武大张梦婷 武汉大学在网络上为什么这么招黑?是不是其他学校在眼红武大?

2017-06-10
字体:
浏览:
文章简介:看到这个问题,想来自己马上就是满眼只剩学弟学妹的大四老学长了.黑了母校四年,多半都是插科打诨式的玩笑话.借着这个问题想理一理对于这所学校最客观真实的感受. 为什

看到这个问题,想来自己马上就是满眼只剩学弟学妹的大四老学长了。黑了母校四年,多半都是插科打诨式的玩笑话。借着这个问题想理一理对于这所学校最客观真实的感受。 为什么质疑 看到 @KplusR学妹的答案,有些共鸣,但是有些地方却感觉不太一样。

关于“为什么不自信”这个问题,对于大多数人来讲,未必是地域,在我看来更多的是出身。也就是高考成绩。这两者之间可能有些关联。高考录取分数线作为在我朝对于一个学校口碑最为直接也最有力的凭证,往往直接影响着整个社会对于一个刚刚走出象牙塔的学生的第一印象。

这也是为什么有很多排名相对靠后的学校,例如北航,中财,上财等校的学生在学校排名被我武狠甩一条街之后仍然能够获得较高于我校学子的社会青睐的缘故之一。

而校内经管院的学生相对自信的原因也是如此。而对于武大的录取分数线,下面这张图一目了然。 相比于动辄第四第五的高校综合排名,录取线的排名可谓是惨不忍睹。这样的落差所导致的质疑理所当然。

就像我们看到某娱乐女明星突然走红就开始怀疑其有没有潜规则一样。这样的结果让人感到一定是规则出了问题,而不是事实如此。而学校又常年沉浸在排名的喜悦中年年自high到无法自拔,极少正视这种落差的存在(中国大学的通病),我甚至怀疑我校某些行政部门是否已经和某些排名机构买通关系,因为时常能看到我校渣成翔的软件工程专业竟然动不动能排到全国前五。

事已至此,被自家人黑或外界质疑,理所当然。 该不该质疑 一个字,该。

骂了武大三年,从校内到校外,从一本正经到插科打诨,直到出来实习,学会从一个外人的角度仔细审视这所学校,才发现以前的怒斥与诋毁多少夹杂着一些偏激。在阿里实习的大部门中,总共14名实习生中有5名来自武大。

这也许是一个特例,但客观上说,对于BAT这种级别的公司,武大的牌子绝对不会让你在学历上吃亏。但不得不承认,这比之我校时常标榜的排名绝不是同一个水平。毕竟在业内顶级的那些公司,我们一个院去做技术的每年加起来最多也两只手就能数过来。

(我们专业时常标榜自己全国第7) 学生的质量一定程度上决定了一个学校的口碑,武大出来的学生能力强质量好吗?这一点是存疑的。武大崇尚自由的学风,给予了学生更多自我成长的空间。

但自由与散漫之间的界限太过模糊,以致于在学校很多专业稀烂本科教学的培养下,许多学生逐渐迷失自我,不知道究竟想要什么。不得不说,这所学校里有太多的人在最该努力奋斗的年纪里选择了自由与安逸,在过于缤纷的校园生活中忘却了理想和激情。

太多的人还没有脱离高中思维,总试图与人对比分数的高低,出路的好坏,而忘记去寻找自己真正想做的事情。这种浮躁攀比的气氛围绕在学校的每个角落。从许多老师做科研时发论文时只求灌水的态度,到不少娱乐头条总是被各路武大女神抢占。

不论是业内还是外界,对于武大的这样本应踏实低调干事,却总是制造新闻哗众取宠的行为颇有微词。质疑是应该的,更是正常的。 一所大学在外,最宝贵的资源应该是校友。

武大人总是喜欢怀念民国五大名校的辉煌年代,动不动就提起当年“北有北大,南有武大”的口号。今日沦落至此,我们每个人都有责任。以前不太喜欢提学校排名的事情,一部分是因为这玩意太虚,另外还因为总觉得自己这幅德行还是配不上这样的排名。

但毕竟武大还是有着一批有理想肯奋进的莘莘学子,也有着一批就算在世界一流的学者和实验室。希望通过我们这一代人的努力,再花上几十年的时间,能让武大真正配得上现在这样的学校排名。

这注定是一个漫长的过程。但总比这样没事在网上撕逼来的更有意义。 以前在华科读高中时,记得那时候的培根老校长说过,母校就是那个一天让你骂十遍百遍却不让外人说一句坏话的地方。但嘴长在别人的身上,我们无从管起。

有些事情总需要去正视,去坦然相对,只有事实能够证明一切。特别喜欢罗曼罗兰的一句话——世界上只有一种英雄主义,那就是在认清生活之后,依然热爱生活。在这里,送给每个曾经被人质疑的武大学子共勉。这所学校此刻绝对算不上完美,但也只有我们,能给她一个充满希望的明天。