陈亦人对伤寒论的评价 对《伤寒论》论脉的几点体会
2017-08-16
字体:
大中小
浏览:
文章简介：[摘要]:正 切脉是中医诊病过程中重要环节之一.自王叔和著述<脉经>以来,历代医家在临床实践中又积累了丰富经验.可是汉代以后的脉学,虽皆导源于<黄帝内经>和张仲
【摘要】:正 切脉是中医诊病过程中重要环节之一.自王叔和著述《脉经》以来,历代医家在临床实践中又积累了丰富经验.可是汉代以后的脉学,虽皆导源于《黄帝内经》和张仲景的《伤寒论》《金匮要略》,但在精神实质上却有许多不同,其最显明的不同处,就是对于脉象主病说得太凿,于是求深反晦,正是后世脉学在发展道路上的一个缺点.
任何疾病的表现,乃邪正相争的反应,在整个病程中,脉象也是随着邪正的消长而变化;所以根据脉象的变化,一般可以测知病势的进退及预后.但决不能以脉象为唯一依据,必须与
【作者单位】: 南京中医学院伤寒温病教研组 【关键词】: 伤寒论 重要环节 发展道路 张仲景 金匮要略 黄帝内经 邪正 王叔和 临床实践 历代医家 【正文快照】: 切脉是中医落病过程中重要环节之一。自王叔和著述《脉挫》以来,历代医家在临床实践中又积果了丰富袒敏。
可是汉代以后的脉学,虽告导源于《黄帝内握$口张仲景的《伤寒箫冷《金厦要略》,但在精神实质上却有静多不同,其最显明的不同处,就是对于脉象主病砚得太凿,于是求深反晦
