徐汉棠紫砂壶鉴定 宜兴专家鉴定“9200万元紫砂壶”系顾景舟真品
原标题:宜兴专家鉴定“9200万元紫砂壶”系顾景舟真品
鉴定家潘持平表示,紫砂壶上的葡萄叶是用顾景舟的独门工具制作。 图片来自网络
紫砂壶盖通过X光拍摄,可以依稀看到一枚印章的痕迹。 图片来自网络
人民网无锡1月8日电 (是钟寅)2015年11月,“顾景舟制松鼠葡萄十头咖啡套具”在北京一场拍卖会上落锤,成交价9200万元。这套“天价紫砂器”刷新了中国紫砂壶拍卖的纪录,也让业内不少人士犯嘀咕,“都说顾大师以光器见长,而这套壶是花器,当真是他老人家的作品吗?”7日,在顾景舟家乡江苏宜兴,20多位紫砂大师经集体研讨评判,基本达成一致意见:“松鼠报春壶”确为顾景舟作品。
但对这把壶的制成年代以及制作目的,专家们仍持不同观点。
7日下午,在宜兴市陶瓷行业协会的组织下,程辉、周汝平、徐汉棠、徐秀棠、李昌鸿等紫砂大师齐聚方井紫砂厂,他们中有顾景舟大师的亲传弟子,也有当初在紫砂工艺厂接受过顾大师指点的学徒。前不久,一条“顾景舟制松鼠葡萄十头咖啡套具拍出9200万”的新闻受到舆论关注。传说这是顾景舟1955年为人民大会堂特别制作的紫砂器。这一传说,让其身价倍增,
此前,已故紫砂大师顾景舟拍价最高的“报春壶”为2800万元,如今“松鼠葡萄壶”的价格是其三倍有余。然而,收藏界关于这把壶真伪的争议持续至今。主要疑点有三条:首先,该壶没有顾景舟落款,顾景舟著录也从未提及;其次,花货为朱可心老艺人的代表壶型,涉及风格之争,顾景舟不太可能做同代人的壶型并传世;第三,新闻中提及该壶是1955年顾景舟大师为人民大会堂特别制作,而人民大会堂1958年才有动议,1959年才建成。
顾景舟大师的弟子李昌鸿回忆,确实看过老师制作“松鼠葡萄壶”,时间应该是1956年。李昌鸿介绍,这把壶直到1957年才完成,当时还有人说过闲话,“一把壶做了一年多,要多少社员来养活他。”实际情况是,那时宜兴紫砂厂刚建厂,老师教徒弟的时间多,留给自己的创作时间很少,所以这把壶才做了一年多。中国工艺美术大师汪寅仙也表示,看过顾老当初制作“松鼠葡萄壶”。
