孙海平刘翔 刘翔伦敦奥运会的真相:孙海平害了刘翔 刘翔与孙海平的矛盾(一)
欢迎网友们访读“刘翔伦敦奥运会的真相:孙海平害了刘翔,刘翔与孙海平的矛盾”一文,看过本文之后,如果您有刘翔与孙海平的最新消息或者什么看法意见请与本网联系,本文相关内容是否刘翔和孙海平的故事 孙海平如何发现刘翔的 刘翔和孙海平搞笑对话 刘翔给孙海平买的房子 孙海平谈刘翔退役 伦敦奥运会刘翔摔倒 刘翔伦敦奥运会视频
据刘翔最新新闻:
烧菜钓鱼练英语来打发时间 前冠军刘翔下月回国
体育名人力挺刘翔 穆里尼奥:他遭冷落不可思议
刘翔8月回国或有重大抉择 现在还没有专项训练
刘翔有望8月下旬回国 孙海平:他很希望回到赛场
室内田径大奖赛谢文骏获第3 有望接过刘翔重担
昨天,在刘翔折戟伦敦奥运会一周年之际,有专业媒体突然在头版头条撰文《一年前,谁弄伤了刘翔》,以揭秘的笔法分析了去年伦敦奥运会上刘翔摔倒的诡秘的内情。
文章并未明确道出刘翔受伤的真相,但有人认为这篇文章在暗示刘翔受伤是师徒俩“自废武功”造成的。
在刘翔折戟伦敦奥运周年之际,刘翔师徒“自废武功说”来得“很合时宜”,颇值得外界玩味。
其一,刘翔的伤病至今都没有让大众信服的说法;
其二,眼下,没有人对刘翔的伤病感兴趣了,刘翔也即将结束在美国的康复治疗,回到国内。
此时突然有人揭秘刘翔伤病的所谓“真相”,不知背后的用意何在?
谁弄伤了刘翔,其实是个宽泛的定义。
一层含义是刘翔在赛前就被诊断出“内伤”,而且很严重,如:脆弱的失去弹性的韧带,脚踝处长满了骨刺。另一层含义是,刘翔比赛时跟腱断裂的伤。于是,追责刘翔之伤的相关责任方,就有教练孙海平、刘翔本人、翔之队、相关的领导和赞助商。
如果真像某些人士所说的,领导和赞助商从未逼迫刘翔参赛,没有任何责任,那么责任方只剩下孙海平、刘翔和负责训练和比赛保障的翔之队。如果我们只能得出这样的结论,那就是刘翔师徒自作自受,充其量再加上几个翔之队的工作人员“垫背”。
好吧,就让我们按照正常的逻辑推理吧,假设刘翔受伤是孙海平练得太“狠”、假设刘翔出于所谓自尊心硬着头皮参赛,那么相关的领导难道就没有一点领导责任?明知刘翔伤情严重不能完成比赛,还认可他参加比赛,是否考虑过运动员为此将付出折断筋骨的代价?2008年,刘翔已经出现过因伤退赛的一幕,这次还让刘翔冒险,是否考虑过刘翔面临的猜疑和诚信危机等莫大的压力?
是的,有关人士已经很肯定地说,领导没责任,赞助商更没责任,刘翔师徒是否有责任,谁也没有明示,那么到底是谁的责任?眼下,不管谁该负责,不管刘翔是否退役,请不要把伦敦奥运会上的刘翔之伤的疑问再往师徒关系失和的方向转移。
(文/梁军)