陈有西杨佳 陈有西学术网部分涉及杨金柱的评论摘录
我从09年开始关注陈有西和杨金柱的,都为李庄案而起因。说实话,最先我一直认为有西和金柱仅为风格不同性格迥异的名律师,即所谓的帅才和将才谓。而且作为湘人,我也有意无意找长沙律师朋友打听过杨金柱其人,虽然在我朋友口中反馈的信息认为其人是“神经质”,爱出风头等等,而我私下认为这是同行嫉妒所致的偏见,一直很是欣赏杨金柱的勇敢大胆,认为其确实颇具侠义风范。
一直到今年北海案,其起到的作用是公认的,如是对其由欣赏专为佩服。同样,对陈有西律师我一直是衷心佩服的,对其学养和专业精神,为人处事方式,尤其是在看过陈大律师的讲座视频后更甚。虽然我不是法律人,但我是法官后代,社会现实无数残酷事实教育我们:没有法治,公民就是任公权揉捏的赘肉!我从心底里盼望中国法治的春天早日到来,对陈有西和杨金柱们,对和北海律师团们寄予热切的期望!因为是你们让我们看到了希望。
但是,从最近几天杨金柱接二连三的表现来看,又让我沸腾的热血开始冷却。杨金柱开始和我长沙律师朋友口中的描述重合。尤其是昨天看见在他博客污言秽语辱骂一位在他博客留言的女律师后,我由怀疑变为对其极端的鄙视和厌恶!!!姑且不论你无聊地和李庄“割袍断义”,也遑论网友们对你时而建律师公益学院,时而建律师博物馆,张家界还只是个意向又跑到昆明投资10个亿。。。
尤其是不顾道义公然在博客点名要和陈有西律师“争鸣”——我从来不反对争鸣,而且认为应该提倡,因为学术争鸣能促使进步,加强共识--但是,杨金柱所谓争鸣光从其预告的题目就可看出,根本不是出于所谓学术,而是极端偏执和嫉妒、变态!
“杨金柱举办公益律师培训难道动了陈有西律师的奶酪?”---我不知道陈有西律师是否对其举办公益律师培训提出过什么意见,但光从这个题目上看就不是学术和业务探讨,而貌似在争夺生源。
“陈有西律师在北海案件中的先抑后扬给杨金柱律师的法律思考”--北海案尚未宣判,作为辩护律师怎么能够内部讨论和看法拿来公开?
“陈有西律师在李庄案件一季中为什么要拒绝杨金柱“阳光审判”的要求?----这题目就狗屁不通!难道陈有西是法官?是审判长?那时候杨金柱已经没有律师资格吧?而且你有不是李庄的辩护人,你要求重庆阳光审判关陈有西什么事?
从以上种种不可理喻,颠三倒四、污言辱骂种种言行来看,杨金柱要不却如长沙律师界传言,其真有精神病史,最近受刺激发作;要不就是为出名为其所谓中国法律第一博客保持和增加点击量而采取的下流手段!这点,可以从其高呼陈光武网关闭在晨光中网友对其的批评,而要网友去他博客骂他,保证不删帖等等看出,其人真是不要脸到极端!
以上我拉拉杂杂说了这么多,都是我个人内心真实想法,因为不想去杨金柱博客为他增加点击量而来有西网说出我的内心话,也奉劝大家都别去看杨金柱博客,这样的小人无视他就是对他最好的鄙视和厌恶。
