郑位三为什么没当官 当官的为什么不经查
国家能源局局长刘铁男出事了。当官的不经查,说的是涉嫌贪污腐败的官员,一查一准是贪官。
2012年12月6日,《财经》杂志副主编罗昌平,在微博上实名举报现任国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男,称刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷、与商人结成官商同盟、对他人恐吓威胁。随即,国家能源局新闻办公室新闻发言人对《新京报》记者表示,上述举报纯属污蔑造谣。
不幸,学历可以造假,腐败的谣言一般都假不了。2013年5月12日,记者从中央纪委获悉,刘铁男涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。
还是网友说得好:“自己的领导出事了,不像狗一样冲上去护主的新闻发言人,不是好发言人。”事情发展至此,一是说明微博力量确实大,二是说明中纪委已经掌握了铁证。
那么,当官的为什么不经查?涉嫌贪污腐败的官员,为什么一查一准是贪官?
我最近在《中国不一样》这本书里提出一个说法,叫腐败的“制度与文化组合决定论”。简单地说,按照中国当前这种特殊的“制度文化组合”,现实必然是无官不贪,十官九腐;不是不腐败,而是有些腐败已经不被当成腐败;只有查不查,没有经住查;法律的有罪推定不能搞,但道德的有罪推定错不了。
大家可能还记得,电视剧《金婚》里有一段精彩的对白,由张国立扮演的老公在外头“彩旗飘飘”给逮着了,还企图辩解说:“我干什么了,我?我连她的手指头都没碰”。由蒋雯丽扮演的老婆一点都不含糊:“你没有碰她的手,但你碰了她的心没有?”
严格的腐败是“手碰”,但中国贪官的腐败问题是“心碰”,而且是“有实质的心碰”。如果没有“有实质的”这个限定,那会是一种“道德上的有罪推定”,但由于存在着“规则人情观”和“道德宗教观”中的“易腐性”,中国贪官的“心碰”就是腐败。这就是为什么鲁迅会在“纪念刘和珍君”里说:“我向来是不惮于以最坏的恶意来揣测中国人的”。
更不幸的是,中国的腐败还不止是贪官的问题,问题是“全民腐败”。
在腐败的问题上,中国人只有三种:一是腐败的供给者,二是腐败的需求者,三是腐败的潜在需求者。在当今中国,腐败的“诛心之论”不会有大错。至于说“腐败的潜在供给者”,腐败没有潜在供给者,腐败不是“地下党”,根本用不着“潜伏”。公共权力太大太广,“被动腐败”也是腐败。“无官不贪”的判断错不了,“全民腐败” 的判断无大错。
