宗庆后女儿宗馥莉:有可能将娃哈哈迁出中国
随着接班的众望所归,宗馥莉的知名度几乎赶上了她的爸爸宗庆后。她的一言一行也被舆论盯住并咀嚼。
在日前接受媒体采访时,宗馥莉表示让其倍感头疼的是要花费太多精力去“跟政府打交道”,“我觉得政府需要面对我们这一代,我们这一代永远不可能像我老爸那一代一样”。当媒体问及“难道要把企业整个搬到国外去吗?”宗馥莉反问,“真是有可能,你知道李嘉诚都已经搬出去了,为什么我以后不可能搬出去呢?”
此前李嘉诚出售百佳超市,被外界猜测是“出香港记”。宗馥莉搬出李嘉诚的例子,自然让人们有些遐想。
不管宗小姐是一时口无遮拦还是成竹在胸,既然话题抛出来了,我们就讨论一下这个敏感的话题,那就是企业家的用脚投票。
市场经济内含着一种自由,那就是用脚投票的自由,消费者可以用脚投票,企业家也可以用脚投票。人人拥有追求自己幸福生活并决定在什么地方实现其追求的权利。但是理想的丰满掩盖不住现实的骨感,特别是明星级的企业和企业家,想来一次说走就走的旅行可不是那么容易的。
像娃哈哈这样的旗帜性的民族企业,如果真的搬出去了,那绝对会让外人对中国的投资和营商环境来一番七嘴八舌。而且,老百姓也不傻,什么都转移到国外,为自己留后路,随时准备“跳船”,这如何让老百姓对你保留信任和尊敬。
人们要求企业家热爱这个国家,将财富留在这个国家,这是一种朴素的情感,同样也是一种在公众看来天经地义的“自然法”。但这只能是感情和道德的挽留,无法变成强制性的挽留。企业家用脚投票,是法律赋予的权利。也只有制度的挽留,才是真正牢靠有力的。
所有人都知道企业家用脚投票的问题所在,那就是解决企业家的不确定感。这也是为什么制度经济学家一直强调的,市场经济越是向前发展,产权的重要性就愈加凸显。刚开始的时候还可以模糊,还可以摸着石头过河,那是因为市场始终怀着一份改革的稳定预期,等着这份预期逐渐兑现。
留下来,就需要跟政府打交道。在中国,政府和企业的关系、政府官员和企业家的关系尺度在哪里,从来就是一个费思量的问题。太近了,有可能随着问题官员的落马而一同倾覆;太远了,也不太符合中国国情,毕竟政府掌握着大量的资源。
马云倒是说了一句“只谈恋爱不结婚”的漂亮话,但也只是漂亮话而已,真操作起来哪有说的那么容易。归根结底,政府与微观市场的接触点太多,政府与市场的边界仍没有厘清,使得企业家在跟政府打交道时容易跑偏,也无法不仰视。
