关于5月4号学而讲坛周易玄、杨郁讲座的几点疑问和看法
关于周易玄先生
年纪虽小,儒释道皆有引用,学问不浅,深为敬佩。
但本人有几点疑问:
1.周先生自述成长经历之时,谈到梦,说自己连着三天晚上做了中彩票的梦,并且还梦到了中彩号码(如果我没记错这样说),第二天买彩票就中奖了,刚好够自己卖一部四库全书,还经常梦到孔圣人云云,进而引申到这不是巧合,是冥冥中的注定(当然易先生没有挑破这一层)。
梦本身虚无缥缈,甚而不可言说,以梦境来证现实,存在很多问题,可能是小辈才疏学浅,根性境界不够,基本没有梦到类似的场景,即使梦到也没应验过,我想这是很多人的体验吧,小辈认为以梦来印证现实,玄之又玄,不足为信,只能神化自己,您说呢,玄先生?
2.在您的简历中写道:“19岁任中华周易联合会副会长;20岁任中华易经协会秘书长;21岁任贵州国学讲学院副院长;22岁始,受聘于清华、人大等高校客座讲学;24岁,任联合国世界华人联合会总会执行秘书长;25岁,受聘南京师范大学,任研究员、兼职教授。
”前面几项先不说,就联合国世界华人联合会而言,本人遍查资料也没查到这个名称,是不是应该为“世界华人联合会(总会) 全球中国人联合总会”?另外,我在南京师范大学主页搜索先生大名,没有记录,一般情况,如果一个大学聘请名人做兼职教授,仪式是比较正式的,学校宣传部门也会报道,但不知道为啥搜索结果没有信息?那么如果今天不是周六,我将电话南师大校方以求证。
3.黎院长邀请先生讲解“何谓大道”,先生旁征博引,从道家到佛家再到儒家,典故引言如数家珍,但本人感到有些地方就是直接在背书,较少自己的观点看法,言语间透露很多衔接问题,当然可能是本身这个问题很难回答(杨先生语)。
关于杨郁先生
杨先生声色俱厉,不拘言辞,嬉笑怒骂,学生闻言,醍醐灌顶。
但是对于沈老先生的反问则表现得不够大度,讲演者表达自己的观点,听者当然可以提出自己的疑问,至于态度问题那根本就不是一个问题,您说是不是?
最后
这场讲座带来了一本新书《老子新学》,遍观这本书,同市场上同类书籍并无太大区别。这本书是丛书性质,但是不管是从网上还是在书上都找不到老子新学的其他书目,难道是只有这一本?我对这本书的丛书编委会比较感兴趣(后附编委会名单),那么一长串名单,总顾问,首席顾问(第一次听说这么一个名号),学术顾问加在一块已经十多人,我想这些人只是冠名,应该不会做什么事的吧(纯属个人揣测),就像一本书要卖座肯定会找几个名演员,行为可理解。
本人手贱,查了下贵州大学副校长陶文亮先生的资料,原来他是从事化工装备可靠性、风险评价,膜科学技术及应用的研究专家。还有编委会常务主任刘洪海(国家纳米科学中心党委书记),实在搞不清楚这个跟老子学问有啥关系,难道他们是文理兼修,文界宗师级隐士?
昨天讲座周先生一语道破天机,“这本书其实是杨郁,黎荔编写”,他人只是挂名而已。
中国出版界都变成了这个样子,还谈什么出好书,扯淡,但愿是个别现象。
突然想起了李傲在复旦做讲座时,谈到清朝龚定庵的两句诗“科以人重科亦重,人以科传人可知”。他的解释是这样:“科以人重科亦重”,就是一个人从复旦毕业,以后有了成就,复旦大学因他而名气更大,正如我交的钱学森校友。
而“人以科传人可知”,就是指一个人什么都没有,他就会说我是复旦毕业的,拿复旦的毕业证作为敲门砖混迹于世,显然这是两种不同的境界,看来编委们都是前者吧。
附:《老子新学》编委会目录
总顾问
任法融(中国道教协会会长)
首席顾问
霍斐然(道学宗师)
学术顾问
许抗生(北京大学博导)
刘学智(陕西师范大学博导)
董伟(博导美国威斯康辛大学环境设计系主任)
刘刚(美国LIMNA博导)
马国超少将(中国海军航空兵副政委)
陶文亮(贵州大学副校长)
刘长焕(贵州师范学院教授)
陈传渝(重庆乾元国学研究院院长)
张栋杰(南京师范大学传统文化研究中心主任)
顾先平(北京先平律师事务所主任)
陈全林(《益生文化》杂志总编)
编委会主任
杨懿楠(洛阳老子学会会长)
常务主任
