绿谷灵芝院士候选人:中科院上海药物研究所丁健 一个耻辱的存在
2007年7月3日,中国工程院在其官方网站公布了《2007年院士增选进入第二轮评审的候选人名单》。在医药卫生学部进入第二轮的共21人,按姓氏笔画排序,中国科学院上海药物研究所所长丁健排在了该学部的第一位。
而这位丁所长,创造了双灵固本散“对癌细胞有直接抑杀作用,在浓度为25mg/ml时对各种癌细胞的抑杀率分别为:对白血病细胞株为100%;对人胃癌细胞株为98.4%;对人肝癌细胞株为93.6%;对人卵巢癌细胞株为97.4%;对人结肠癌细胞株为95.4%;对人肺癌细胞株为100%”的神话,同时还是绿谷制药的董事。
1999年,科学技术部、教育部、中国科学院、中国工程院、中国科协发布的《关于科技工作者行为准则的若干意见》第三条规定,“对于一些缺乏科学依据、未经严格科学验证的现象和观点,应当在学术界内部进行严谨的论证、研讨,不得不负责地在公共场合或者通过大众媒体进行传播。
广大科技工作者要以高度的社会责任感,自觉把人民的生命和财产安危放在心上,坚决抵制唯利是图等各种不良行为。”丁健,中国科学院上海药物研究所研究员,理应遵守科技工作者行为准则。
不过,事实上,正是丁所长的“研究成果”成了绿谷最能蒙人的说辞。在2006年第一期《上海市工商行政管理局整治虚假违法广告公告》中,明确认定“上海绿谷医学科技***”生产的“双灵固本散”因为“虚构“权威机构验证的数据”和“八大医院的临床验证”等广告内容,使用大量专家和患者的案例宣传药品的功效,对产品性能作引人误导的虚假宣传”,是虚假违法广告,情节较为严重。
2006年5月11日,《兰州晚报》A20上,丁所长名字出现了:
“中科院上海药物研究所:能直接杀灭肿瘤细胞
中国科学院上海药物研究所丁健等体外测试研究证实:双灵固本散对癌细胞有直接抑杀作用,在浓度为25mg/ml时对各种癌细胞的抑杀率分别为:
对白血病细胞株为100%;对人胃癌细胞株为98.4%;对人肝癌细胞株为93.6%;对人卵巢癌细胞株为97.4%;对人结肠癌细胞株为95.4%;对人肺癌细胞株为100%;这一结论结束了中药不能杀灭癌细胞的历史。”
一个院士的候选人的研究成果被用于被全国工商千百次认定为虚假违法的产品宣传,这样的候选院士还有没有科技工作者行为准则要求的“社会责任感”,有没有“把人民的生命和财产安危放在心上”,是不是“唯利是图”?院士,国家设立的工程科学技术方面的最高学术称号,候选院士应“在工程科学技术方面做出重大的、创造性的成就和贡献,热爱祖国,学风正派,具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家,可被提名并当选为院士。
”其中“学风正派”主要是指院士应具备的职业道德、科学态度和献身精神等。连一个科技工作者的行为准则都没有很好遵守的人能符合候选院士的“职业道德”要求么?提名丁健的院士是否知道“绿谷”神药,是否知道增选院士“学风道德一票否决制”呢?
可以想象,一旦丁所长如愿以偿成为院士,那今后这中华抗癌神药又能套上“院士”成果证实的光环,无可置疑,因为在中国,科学与否,院士定论的就算是到头了。灵芝在创造这个神话的神奇的土地上真TMD很灵!因为一个神药,要么在成功挑战整个国度,要么在证明神奇土地上的各种法规、制度纯属扯淡。(
绿谷集团狂骗癌症患者真相 数次曝光却十年不倒
围绕着绿谷集团以及双灵固本散的各种传说,中国经济时报记者日前进行了大量调查。随着调查的深入,一个由企业与权力部门勾结,获得假药批文,并由所谓学术专家鼓吹的“抗癌神药”真面目逐渐清晰起来
4月29日,一份来自国家食品药品监督管理局的急件发到了陕西省食品药品监督管理局,内容如下:
你局《关于西安绿谷制药***“双灵固本散”有关事项请示的报告》(陕食药监字200712号)收悉。
鉴于西安绿谷制药***“双灵固本散”申报中药保健药品整顿的临床试验资料存在不真实问题,该品种广告宣传内容超出已批准的功能主治范围,根据该企业申请及你局请示,经研究,批复如下:
一、同意注销西安绿谷制药***“双灵固本散”2002B0798号药品批件,注销“双灵固本散”药品批准文号:国药准字B20020428。西安绿谷制药***应于收到本批复20日内将上述药品批件的原件交至陕西省食品药品监督管理局。
二、西安绿谷制药***应当自收到本批复之日起立即停止生产和销售“双灵固本散”,召回已上市产品。
请你局收到本批复后立即将本批复送达西安绿谷制药***,并负责监督上述决定的实施,及时上报执行情况。
在绿谷集团内部,西安绿谷的地位很高,上海绿谷集团董事长吕松涛亲自担任西安绿谷的法人代表,它是绿谷集团的生产基地,也是发家之地。
但是,西安绿谷从一开始就在造假、行贿、诈骗的漩涡里与政府、患者、媒体周旋着。
对此,西安市中级人民法院对相关事实已有判决认定:原陕西省卫生厅药政处处长赵斯安,在1996年2月15日、5月15日,先后两次收受上海巨人集团出资、陕西省明德制药厂送上的现金,构成受贿罪。
而绿谷集团和西安绿谷制药公司的前身分别是上海巨人集团和明德制药厂,负责人都是吕松涛。送钱的目的是为了加快办理“中华灵芝宝”、“灵芝片”、“灵芝胶囊”等5种药的批文。
经过“暗箱操纵”的中华灵芝宝,从一上市就劣迹斑斑,在全国进行虚假宣传,屡被北京、湖南、长沙、福州、江西等省市工商行政管理部门查处。可是,它却能在保健品大限(2002年12月31日)前,顺利完成由“卫药健”向“国药准字B”的晋级。2002年11月26日,原国家药品监督管理局(SDA)批准中华灵芝宝转为“国药准字”B20020428,并更名为双灵固本散
一位北京的消费者反映,他父亲于去年患了肝癌。之后他看到了双灵固本散的广告,被广告内容所打动,就去买来试试。他告诉记者:“这个药非常贵,一盒只有200克就要1590元。”但为了父亲的病,他还是花费了24000元购买了3个疗程的药。然而,在销售双灵固本散的“专家”指点下服用2个月后,肿瘤不但没有好转,反而增大了一倍多。
早在2005年,上海市食品药品监督管理局、监察委、工商局对“双灵固本散”违法广告就进行过专项整治,对绿谷集团宣传的产品广告内容进行专案调查。上海市食品药品监督管理局稽查处处长盛国远表示,该药品只是一种改善化疗反应的处方药,并非抗肿瘤药。
中国工程院院士、中国医学科学院肿瘤医院教授***也对媒体表示,任意夸大某些肿瘤药物的作用是对患者极不负责任的,并提醒患者小心受骗上当,白花冤枉钱。
自从中华灵芝宝转为国药准字的双灵固本散以来,就一直受到业内人士的质疑和患者的投诉。
国家食品药品监督管理局原注册司司长曹文庄案发后,民愤一直很大的双灵固本散就被纳入专案组视线,为此,专案组曾多次赴陕西西安等地调查。国家食品药品监督管理局也在4月29日用急件的形式,通知绿谷集团召回市场上的双灵固本散。
记者7月中下旬在陕西调查,希望搞清双灵固本散审批中的“猫腻”和临床造假的内幕,但相关各方都三缄其口。
药监系统窝案也已经涉及陕西省食品药品监督管理局。7月18日,陕西省治理商业贿赂领导小组办公室发布了治理贿赂专项工作进展情况,对外通报了16起典型案件的查处情况,该省药监局原副巡视员米养素受贿案排在第一。记者发现,米养素担任注册处处长期间,正是西安绿谷的双灵固本散通过临床造假而获得批文的时期
双灵固本散之所以比较快地获得批准文号,还在于其提供了虚假的临床试验数据。知情人士向记者透露,提供临床数据的单位是陕西省中医学院附属医院。于是记者赶赴咸阳,试图联系院方,但院方拒绝了记者的采访要求。记者几经周折联系到参与双灵固本散临床试验的陕西中医学院附属医院肿瘤内科主任王希胜教授,他告诉记者,这个项目是由省中医学院牵头的,他只是一个实施者。
***等部门来调查时,他已经交待清楚,没有什么可以告诉记者的。当记者追问,双灵固本散临床试验用了多长时间,进行了几期试验时,王希省表示,他已经记不清了。
一位药品评审专家告诉记者,一个药品上市前,一般要经过药理毒理试验、动物试验和临床试验,临床试验还要进行三期,整个做下来得花上3年-5年时间。因此,一些厂家为了加快“新药”上市,往往以科研课题合作的名义,对医院和专家进行赞助,然后由后者出具漂亮的临床试验报告,以便尽快拿到批文;更有神通广大者,甚至连试验都懒得做,直接伪造数据和报告,就能在几个月之内拿到批文。
在绿谷非法印刷的“报刊”上发表了许多“专家”吹嘘双灵固本散的言论和“研究成果”,为“抗癌神药”推波助澜。此外,在“专家”讲课、大型咨询活动、名医坐诊等等绿谷营销的活动中,都可以看见许多专家的身影。据记者调查,中科院上海某研究所目前正入围院士评选的某教授,参加了双灵固本散的“临床研究”,而且还成为绿谷集团的董事。业内人士透露,癌症小报+专家讲课+海量广告已经成为绿谷的营销绝技
据绿谷集团对外声称,知道并使用绿谷灵芝抗癌产品的已经达到150万
李银律师对记者说,虽有患者起诉绿谷,但也只是按消费者权益保护法要求双倍赔偿,这相对绿谷长期造假欺诈给社会造成巨大的伤害来讲,“顶多就是挠个痒痒”。
一个保健品,骗了无数人。十年来,一大批全国各地患者的投诉信不断寄往有关部门和媒体,也有不少领导批示查处,但上海绿谷“岿然屹立”,十年不倒。业内人士“佩服”地说,绿谷的“公关能力”堪称一绝。
调查中,记者曾向绿谷总部发去如下采访提纲:1、绿谷集团为什么会主动申报注销双灵固本散的药品批准文号?2、既然双灵固本散已经注销,为什么截至目前在北京等地区仍在销售?3、绿谷集团的宣传材料中说绿谷灵芝宝是新一代产品,为什么其批号是1998年的?4、你们的宣传材料中说绿谷灵芝宝是运用专利号ZL200410014681.3这一新技术生产的,为什么在国家知识产权的数据库中查不到,能否提供专利的复印件?
