张宇汤家凤 考研高数谁讲的好 陈文灯?张宇?李永乐?汤家凤?赵大
Emily-han 发表于 2013-6-12 21:52 饿 高数张宇和陈文灯你都看了吗?好牛啊。你感觉,只看陈文灯可以么? ... 指南与全书相比,其优点在于:1,系统性强,即每章概念理论方法归纳地有条理,学完之后能心中有数;2,方法技巧丰富,对于很多解题难点讲解透彻,容易掌握;缺点在于:1,基本理论基本方法往往只是简单罗列,没有深入讲解;2,对于考点的覆盖不如全书全面。
这是二者对比而言的,指南的优点就是全书的缺点,指南的缺点就是全书的优点。
根据以上特点从理论上分析(我只是分析这两本书,谈不上什么经验),用全书的话,教材按照一般的那样过一遍就好了,用指南的话,就得“要做到概念定理能用自己的语言叙述,习题应全部都做”(指南前言里陈文灯原话),全书或指南完成后,用的指南的话建议做更多的模拟题以查漏补缺,这样看来,似乎用全书要比用指南好(用全书用之前用之后都比较省事),但问题在于,额。
。。这么说吧,我研究指南和全书优劣时,常有人会这样说:没必要研究这个,无论全书还是指南,任何一本吃透了考研数学就没问题了。
这话确实如此,但由于指南的系统性和对于解题的透彻讲解,就必然会出现这样的情况:水平相当(至少达到使用指南的起点水平吧),把指南吃透所花费时间精力会远小于吃透全书。
全书指南特点即在于此,应该说各有春秋,不分伯仲吧。但很多同学往往教材没有掌握好就急于上全书或指南,造成使用指南所达到的效果不如全书,这大概就是全书比指南更盛行的原因吧。
以上只是本人理论分析,觉得有道理可以帮助你对于考研有一些不同的理解,那是我的荣幸,如果觉得没道理,就别放在心上吧,不喜勿喷。至于张宇的书,建议看看泰勒公式那一部分,尤其是利用泰勒公式求极限。这个,如果你买指南的话,没必要再买张宇的书了(要买也是买十八讲,勿买24堂课),除非你像我一样是个完美主义者,呵呵。我这有pdf版的,你看看pdf版也就够了。
