程跃博士学历造假 造假博士辞退了 “学历崇拜”也该扔了
近日,厦门大学医学院教授傅瑾遭方舟子炮轰,指其哥伦比亚大学博士文凭造假。7月25日,厦门大学公布调查结果,称傅瑾应聘厦大,提供的是一份“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭。傅瑾本人已经承认造假行为。校方公布了处理决定:解除和傅瑾的工作合同,作辞退处理,同时要求傅瑾本人通过公开渠道,向厦大师生员工、校友和关心厦大的社会各界人士做出“深刻道歉”。 (详见今日本报A14版)
发现假博士并不是件难事
李冰洁(湖南怀化医生):方舟子发现傅瑾是个假博士,并没有费太多的功夫。据悉,方舟子的信息来自一名曾在美国哥伦比亚大学工作过的网友反映,然后,从厦大医学网站和药学网站上的两份简历上发现了破绽:前者说傅瑾“1999年博士毕业于美国哥伦比亚大学药理学专业”,后者写着“1994年9月-1999年10月,美国哥伦比亚大学,生理生物物理,博士”。
一个人怎么可能连自己获得博士学位的专业都搞不清楚呢?接着,方舟子对傅瑾的学术论文展开了调查,输入“傅瑾”却找不到其学位论文,在Proquest搜索“傅瑾”同样找不到。最后,通过查询,发现找不到傅瑾获得过哥伦比亚大学学位或曾经在该校入学的记录。
方舟子在短时间内轻而易举地发现傅瑾是假博士,是方舟子有能耐吗?不是,而是他敏于一切假的信息。为什么厦大就没有发现假博士呢?一是缺少较真精神,二是缺少对假文凭的程序性鉴定,让骗子“人才”占了空子。
文凭造假背后的“学历崇拜”
毕晓哲(河北石家庄市民):客观而言,抛开这位女教授文凭造假的不诚信因素,其才能和才华还是有目共睹的。校方介绍,傅瑾从2009年9月1日上任全职教授到造假被曝光前,根据记录以及厦大医学院院系同事、学生的反映,她的工作是认真负责的,也取得了一定的教学科研成果。
傅瑾在过去三年时间里,在厦大总共指导了十位研究生,其中有两位已经毕业;以她作为通讯作者发表的6篇论文,其中影响因子最高是4.337;以她为主持人,获得了6项的科研课题,其中包括一项是2011年国家自然科学基金重大研究计划前期项目。其间,她还获得了四项国家专利,其中三项是第一申请人,一项是第二申请人。
如此优秀的才能,为什么还要文凭造假?这不能不让人思索和反思“唯文凭是举”的选拔人才模式。傅瑾被厦门大学首次聘为讲座教授的时候,厦门大学其实已经跌进了学历崇拜的怪圈。如果不是她拿出哥伦比亚大学博士文凭(假的),厦门大学还会聘任她吗?如果没有一个看起来耀眼的“文凭”当敲门砖,这位女教授可能连“入门”和参与公平竞争的机会都没有。如此残酷而又不合理的现实,也是推动文凭造假的一大原因。
