李孟顺五个不 李孟顺:自主创新应处理好八个关系

首先是自主创新与引进技术的关系。为了反驳“只要抓好技术引进就行了,创不创新无所谓”的看法,李孟順列举了3条理由:1.技术创新能力决定着国家的竞争力。我国企业由于缺乏核心技术,不得不将每部国产手机售价的20%%、计算机售价的30%%、数控机床售价的20%%—40%%支付给国外的专利所有者。同时,国内市场上,大到飞机、汽车、大型成套设备,小到化工产品、日用品、国外品牌和技术主导的格局日益显现,很多过去国内的名牌都让外资企业或跨国公司给吞掉了,国内企业面临着严峻的挑战和惨烈的竞争。2.引进技术不等于引进技术创新能力。技术创新能力是一个企业、一个国家内部的、内生的东西,必须通过有组织的学习和开发实践才能够逐步获得。3.真正的核心技术是买不来的。李孟順强调,强调自主创新并不是否定引进技术,而是要把增强自主开发意识和能力放在第一位。

二是自主创新与自己创新的关系。李孟順认为,自主创新是以我为主,充分利用国内外两种资源进行创新,最终目的是为我所用,自主开发产品。在全球经济一体化的大背景下,要充分利用国内外的科技资源搞创新,凡是所需要的技术、管理经验、人才等创新要素,只管采取“拿来主义”,为我所用。要善于在继承国外先进创新成果基础上搞创新。中小企业、经济落后地区,搞自主创新人才缺、条件差,但这不能成为不搞自主创新的理由,关键在于要有自主创新的意识和信心。开发能力弱,可以千方百计引进人才,请大专院校、科研机构联合进行科技攻关,也可以出钱购买所需的技术或发明专利,通过招商引进资金和技术。

三是基础研究与应用研究的关系。“相对于生产实践而言,基础研究是技术进步的先行官,今天的基础研究为明天的创新发展奠定基础。”李孟順认为,落后国家和地区如果不抓基础研究,就可能永远落后。河南作为一个上亿人口的经济大省,应当从下力气抓基础研究,立足省情市情,选择有一定人才条件和比较优势的领域,选准重点,集成科技资源,力争在某一点上取得突破,以科学革命带动技术、产业的革命,实现经济发展的跨越。

四是先进性与实用性的关系。对于一些人“科技成果、创新成果越先进越好”的误区,李孟順说,对科研成果或者创新成果来说,既要先进性更重其实用性。自主创新的落脚点是看能否产生新的效益,科研成果也好,创新成果也罢,最终都要通过企业转化为产品或服务,由市场来检验、评判。因而,要更多地重视科研成果的实用性、可用性。尤其是要根据市场需求和现实情况下技术、经济的可行性,设置适当的技术指标,而不能一味地追求先进性,导致技术指标过高而妨碍创新。高校、科研机构要尽量贴近市场、贴近企业,以市场需求为导向搞科研,形成“以产定研,以研促产”新格局。

五是政府推动与市场机制的关系。在强调企业是自主创新主体的今天,政府应该怎么做?李孟順认为,在当前市场机制不够完善,产学研转轨还不到位的情况下,政府应该在遵循市场经济规律前提下,加大推动力度,强化搭台、组织和服务等功能。

所谓搭台,就是政府搭台,企业等创新主体唱戏:1.要建设一批科技基础条件平台;2.建设技术创新平台;3.构建政策平台;4.构筑国际合作平台;5.在国际贸易摩擦、争端中为本土企业当好后台;6.

构建企业投融资平台。所谓组织,就是政府通过投资和计划项目,组织产学研联合研究开发重点产业、行业、企业发展所需的关键技术、共性技术,发展战略产业、新兴产业所需的前沿技术、高新技术;组织开展基础研究、应用基础研究、社会公益研究,为产业技术升级、为企业技术创新提供技术保障和支撑;健全和完善知识产权制度,加强市场环境和制度建设,加强区域创新体系建设;组织政府部门采购、定购创新型企业生产的产品和服务,支持企业技术创新。

所谓服务,就是政府转变职能,为企业、高校、科研机构等创新主体提供各种优质、高效的服务。

六是项目投入与平台建设的关系。重项目投入、轻平台建设是目前存在的一个突出问题。李孟順说,没有良好的平台建设基础,就不利于自主创新,甚至会影响自主创新。科技人员的研发活动亟须一大批布局合理、社会化、专业化、开放共享的创新平台,如大型科学仪器设备协作共享网络平台、研究实验基地共享平台、自然种质资源共享平台、科技文献资料共享服务平台、科学数据共享共台、科技成果转化公共服务平台等。要在抓好各类项目的同时,舍得在平台建设上投入,形成政府建设创新平台,创新平台服务各类创新主体的新格局。

七是大项目与小成果、小发明的关系。大项目、大企业、大产业普遍受到人们的关注、重视,而对小的创新成果、小的发明,小的专利却不大重视。李孟順认为,正确的做法应该是抓大育小,培大孵小,积小成大,积少成多,让无数小的创新积累起来,引发大的质变,释放出巨大的经济效益、社会效益。要善于发现、鼓励与支持那些具有潜在市场和商机的小发明、小专利、小成果,为持有人创新创业提供便利和必要的扶持,以激发科技人员和全社会的创新热情。

八是传统文化与创新文化的关系。自主创新离不开文化的创新。只有在良好的文化、舆论氛围之下,才有利于人们进行各种各样的探索、实践、创新活动。中华文化博大精深,但也有许多影响创新的成分。“只许成功,不许失败”的观念,就阻碍着创新。国外统计,科研有50%%的成功率。如果身处不允许失败、不宽容失败的文化环境中,科技人员就害怕失败,害怕由失败而带来的一系列严重后果。于是要么不去创新,要么尽拣一些国外已做过且已成功了的项目去做,要么东拼西凑、滥竽充数。还有“胜者为王败者为寇”的观念,人们只看到创新中的成功者,鲜花、奖励、名誉、地位、晋级、升职等,而没有正确评价失败者,甚至连必要的宽容、包容也没有。这些传统观念,影响着当今的创新,应当加以改变。