郭熙语言学 一本好而切题的社会语言学著作读郭熙著《中国社会语言学》
读到郭熙先生所著《中国社会语言学》(南京大学出版社1999,下称《中社》),第一个感觉是“好”,第二个感觉是“需要,实在需要”。
先从“需要”说起。“社会语言学”在中国出现也就是近二十年的事,它作为术语在国内似乎有严、宽两用。严格的用法.大体上指滔,!;‘学和社会学的交义学科,关心的是社会学家和语言学家都感兴趣、都需要关心的一些谢苑泛的”{法就没个准儿。
只要兴趣稍稍超出本体的语言研究,都有人打』i社会语言学的ni签,其范围远远超出语占学和社会学交叉学科。比如,思维问题,可归哲学、逻辑学、心理学、认知科学,但通常不会是社会学家研究的对象,但确有称为《社会语言学》的著作用大量篇幅谈语言和思维的关系问题。
其他被纳入“社会语言学”名下的东西还有很多。这种宽泛用法也不无道理,因为语言总是在社会中存在、为社会所使用的。然而,这种“社会语言学”毕竟没有明确的研究范围,缺少一整套有效的研究方法和评价手段,没有作为学科支撑的理论核心,还谈不到一门成形的学科,更不要说是成熟的学科。
而它所缺乏的这几项,在严格用法的“社会语言学”那儿已基本具备。
实际上,社会语言学同本体语言学、应用语言学和心理语言学一起已构成语言学科最核心的几大块,它们通常是国际上组建一个语言学系必备的几个方面。国内宽泛用法的“社会语言学”著作和论文大量出现,严格用法的“社会语言学”著作除了陈松岑先生的《社会语言学导论》及个别译著外,反而罕见。
这种情况不利于社会语言学作为一门现代科学在中国的确立。在国内近年来的学科设置中,“语言学与应用语言学”已被正式列为与“汉语言文字学”等并列的学科,我们越来越需要较为规范的“社会语言学”著作来促进这门学科的建设和发展。正是在这个意义上,郭著《中社》让人觉得非常切合当前的需要。
《中社》切合需求处,第一就是切题。这是严格意义的社会语言学。社会语言学该关心的方面它都涉及了,重要的内容尤其着力。而不属于严格社会语言学的内容书中没有纳入。请看该书的部分章节,“社会变迁与汉语的发展”“语言的社会变异”“语码”(讨论社会中多重语码问题)、“语言规划和语文生活”等,这些都是社会语言学的核心课题,在书中都有详尽深入的讨[收稿日期]2001・Ol一12
[作者简介]刘丹青(1958一),江苏无锡人,《中国语文》副主编,上海师范大学语言研究所教授,博导,主要从事语言类型学、汉语语法和汉语方言的研究。
