刘铮乔纳森 王标本人对乔纳森的回复

2018-01-09
字体:
大中小
浏览:
文章简介：岁月不居,时节如流,匆匆又已一载. 谢谢你传来的书评.以前亦有朋友从网上找来给过我了. 不愧是乔纳森,眼睛比较"毒",长处短处一眼看穿.优点

岁月不居,时节如流,匆匆又已一载。 谢谢你传来的书评。以前亦有朋友从网上找来给过我了。 不愧是乔纳森,眼睛比较“毒”,长处短处一眼看穿。优点全部搔到痒处,缺点也全部戳到痛处。 最后的数据库,原本是读书时将有用的资料随手用Excel记下的,出处数据是不完整,是个鸡肋,但还不至于一无是处。

至少那些人物的字号、籍贯在对号入座时还有些用处。至于出现两个“高景蕃”的问题,因为原书中或写成“蕃”,或写成“藩”,录入后便成了两个人,除此之外,好像还有一些,已经被我找出几个修改过了,“高景蕃”是漏网之鱼。

“意表之外”的说法,鲁迅认为不通,但是在日文里倒是有这个词,鲁迅自己在文章中没有少用日语词,例如“记念刘和珍君”的记念,没少让中学语文老师煞费周章地解释半天。

不过,照搬日文的文责还是要自负的。 关于陈宏谋的猜测是我错了。不嗜好音乐也是说过头了,算是画蛇添足,至少这里原本没有必要讨论袁枚是不是嗜好音乐的问题,而只要说明“琴”的象征意义就可以了(当然,没有资料表明袁枚自己会鼓琴)。

以上简单作些解释。除此之外,据我所知的书评,还有郑幸的《用社会学的利刃解读袁枚》,刊在《读品》No.64 2008.10.16上,内容大致和刘铮的差不多。 还是陌生人写的书评比较刺激一些。汗颜汗颜。