黄保余忽悠了多少人 付费阅读 忽悠了多少人?
权威机构艾瑞咨询《2017年中国内容付费阅读专题报告》的数据显示,2016年内容付费阅读的用户接近一个亿,同时数据表明,有将近四成的网友表示可以接受100元以内的付费阅读支出。可观的数据令艾瑞咨询方面贩判断,2018年将有两亿多用户投入付费阅读的怀抱。
自2015年6月份爱奇艺视频推出付费阅读始,年底付费会员人数突破千万,各大视频网站闻到芳香,2016年底,阿里巴巴收拢UC头条新闻资讯客户端、土豆视频、优酷视频打造大鱼号。目前来看,未加入优酷视频会员的用户,每一段视频,基本都要观看一分钟的广告。
除了微信公众号尚在付费阅读的门前踌躇不前,其他门户网站都迎头赶上了。微博的付费订阅,在行与分答的有偿咨询,喜马拉雅FM,网易云音乐,统统登上了付费阅读的破船。
研究中国五千年发展史,只要一谈到钱,就不免有忽悠的色彩
尽管付费阅读的人数观相关数据而言,有上涨的姿势,但是,在中国这样一个极富“人傻钱多”幽默感的社会里,许多人媒体人对付费阅读表示了焦虑。主要有两个方面,一是钱该不该花问题,二是钱花得值不值得担忧。
知识作为商业产品进行贩卖应该是出现在十九世纪六十年代第一份中文商业报纸《香港船头货价纸》创办时期,商业消息作为专业商品供商人买卖。在现今知识经济社会里,为内容付费也是时代的选择,法律也提供版权保护。因此,问题的重点就落到了付费阅读究竟值不值得方面上。
知乎live推出付费阅读订阅用户“七天无理由退款”方案时,《北京日报》作了相关报道,指出有些所谓行家,并不在行。拿我自己的经历来说,我曾在大街网接到一位用户的咨询,免费的,他问我怎样才能实现“赚他一个亿”的小目标,我直接回答他,你可以到朝鲜把金正恩捉住,交给美国,应该可以赚他个千百万美金。
面对创业问题,“行家”良莠不齐,是在所难免的。知识经济大环境之下,想要在互联网上塑造威信,一定要有相关资质,也就是我们常说的“V”认证,如果管理不良,是个人都可能成为专家学者。而就算是真的有高人指点,怎么创业,如何规划人生这类具有人生哲学的问题,别说是一分钟的时间,就算给上半个钟头就能够满足询问者的要求吗?我可以很负责人地讲,有百分之八十的付费阅读就是披着外套的忽悠。
语音咨询方面,心理咨询与音乐欣赏是具有付费阅读价值比较高的。互联网为心理咨询打通了患者与医生的通道,也给他们设置了一道屏障,如果处理的妥当,他们可以再不见面的情况下进行心理咨询,甚至是心理治疗,对于一些不原与人面见的内向心理缺陷的人,可能会起到良好的积极作用。可是,我们的一些付费心理咨询往往是胡闹、瞎扯,功利主义把心理咨询的严密的专业性遮盖了。
音乐欣赏付费阅读属于小资情调的消费,但有些原创音乐为了哗众取宠,歌词胡搞,编曲胡闹,就连我这个外界人士都觉得,如果那也是音乐,哪我就可以独立填词,虽然不会作曲谱曲,但可以胡唱乱唱。——这是可怕的。
心理咨询与音乐欣赏比较有专业修养的两个领域都问题重重,可想而知,那些谁都可以说两句的领域情况就更加不妙了。真正能够体现其专业性的,比如科技领域,哪一个专家原意在那儿花半个小时的口水絮絮叨叨呢?你要真想问,写一篇文章,不是更方面吗?知乎live倒是可以进行文章创作回答咨询者的问题,但是,真到了一些比较专业性较强的问题,你所学到的永远是凤毛麟角。
老实讲,如果你真的想学,多读几本书,同样能够掌握基础知识。科技方面,我的脑子是真空的,但新闻传播方面却可以斗胆说两句,如果有那一位朋友觉得在网上付费订阅了那位知名媒体人的内容,一两年之后就可以自成一家,高人一等了,那我明确地告诉你:你可以转业了。
付费阅读,只要你稍微注意,就会看到忽悠两字雪白雪白地亮在你的面前;多读一点书,拥有自己的知识积累,再去付费阅读,未免不是一件好事,不要一股脑就付费订阅,就算你不缺钱,也不要头戴“人傻钱多” 的绿帽。(作者系无头衔媒体人)
