江本胜水试验骗局 江本胜的水试验是一个大骗局

2017-06-09
字体:
浏览:
文章简介:水分子的结晶可以根据所处的环境,和人的不同意念而改变形态.在善的意念关照下,水分子会表现出规则有序的形态,相反在恶念的关照下则会表现出混乱污

水分子的结晶可以根据所处的环境,和人的不同意念而改变形态。在善的意念关照下,水分子会表现出规则有序的形态,相反在恶念的关照下则会表现出混乱污浊的形态。而人的身体70%是由水构成的,所以一个人念头的善恶,最直接的会影响到自身,间接的则可以改变我们的生存环境,更好或者更恶劣。 

   这是江本胜博士在《水知道答案》中所告诉世人的。据说他的实验经过了几万次的证明,结果可靠。2005年5月江本胜博士还在联合国总部第一会议室举办了以《爱和感恩》为主题的演讲会。(网上有很多视频和文字介绍,不多说)

   

《水知道答案》引起了全世界空前的关注,给世人带来了前所未有的震惊和感动,一个小小的水分子居然映射出了人心。伴随这种感动而来的自然是质疑。实验够不够严谨?有没有欺骗行为?据说江本胜的实验既不严谨,而且明显有筛选照片的行为,就是他感觉满意的照片才拿出来晒,而水分子形成的形态似乎也只跟温度和湿度有关,和念头什么的屁关系没有。 

   日本女子大学现代社会学部与法政大学生命科学部环境应用化学科教授‘左卷健男’2007年出版了《水其实什么也不知道》,针锋相对的来反驳江本胜的发现,认为江本胜是在宣传伪科学。

他在该书第五章写到:“这种伪科学用于教授道德,水能理解话语和人的情感之类,使孩子们盲目相信……进行伪科学的教育将导致理科教育的基础毁灭。”

    另外还有一些不怎么惊人,但很能说明问题的发现,江本胜是个卖水的,江本公司生产净水器,并在说明书中强调,“波”和“共鸣”,明显违背科学原理。而早在2003年詹姆士·赖迪教育基金会的创办人就公开提出,如果江本胜能够在双盲实验中重现其宣称的结果,就给他100万美金,而江本胜本人从未回应过。

另外,伦敦大学学院医学博士、美国南卡罗林那大学前助理教授伽力·格林伯格透露,江本胜的博士学位是花了350块钱买的。

(在中国养生界招摇撞骗的著名“刘太医”刘鸿章之子刘浡,也是在这个学校获得的学位)    以上证据显示,江本胜博士的实验结果令人怀疑,不可信。

                      

  


 
 记得当初看这些照片的时候,我感动得掉了眼泪

   那天在“司马南吧”看到一个帖子,是批判江本胜及伪科学的。

也许日本教授和西方科学家的质疑都是有科学根据的,而这个帖子里则表现出了令人惊讶的还无理由的刻骨仇恨,好像恨一个人真的不需要理由。“骗子误人子弟,披着羊皮的狼”!!! 这种人太不要脸了!

”“伪科学骗人钱财、误人子弟! 警惕各种形形色色的披着科学幌子的伪科学骗子!!!恨之入骨 !!!” 看了这些帖子我有些糊涂,这些喝地沟油吃瘦肉精长大的人怎么被江本胜一个水试验得罪到如此地步? 

   很早以前我形成了一个观念,如果你觉得一件事不靠谱,你可以先这样观察一下:你恨它,能不能因此给你和所有的人带来好处?你喜欢它,能不能给你或者所有的人带来坏处?如果事情正好相反,即便这个事情的真实程度不那么可靠,那起码它是无害的,甚至还会带来意想不到的正面转变,我们本来就不是在科学的状态活着的,而是非理性的,在某种精神支撑下活着,也许不是宗教,可能是某种信仰,某种人生哲学。

 

   水试验其实就是这样一个现象,它得出了这样一个结论,如果人人具备感恩的心,常怀善念,这样不但有利于我们自身的健康,也有利于生活环境的改善。其中的原理我们不需要知道,不管是江本胜的,还是来自于那些质疑者的,对于多数人来说也没有能力去验证。

我们只需要知道一点,吃饭的时候心情不好会闹病,相反,怀着感激感恩的心,那么吃下去的食物无疑对身体是有好处的。常怀善念接人待物,我们身边的气氛也必定也是祥和安宁的。

    有人说,想法很好,但事实不会这样。年初的时候,我在QQ发漂流瓶,连续发了同一条信息,我说:“一个人人礼让,互相关爱,话语坦率谦和,并能把这些当作利己的事情来做,那样的世界才是最美好的世界。

”连续几天接到回复,其中有一半是长篇大论教育我的,告诉我不可能有那样的世界,你还是死了心吧。这些人可不是恶人,都是好人,否则他不会有这么强烈反馈,他们只是失去信心,纠缠在坏心情中无法自拔。

这其实是个相互作用的过程,憎恶和恐惧感越来越强,善念和心平气和越来越少,然后反馈给环境,结果猜疑和别扭蔓延得到处是,最后就是身体和脑袋容易得病,相对有序的能量,善念的结晶,这就身体中的无序能量造成的,让人精神和肉体趋向混乱。

    有个逻辑问题,就是很多人怕被恶人利用,而水试验恰恰是个不怎么靠谱的实验,始作俑者也有被冠以骗子头衔的可能,但是,他的实验却达到了任何慈善家都无法做到的,一个能令我们的世界主动向善的可能,但是这种可能明显已经被客观事实扼杀了。

我觉得,即使江本胜是个骗子,那么我还是要说,感谢这个骗子。骗子是概念上的恶,而为了反对一个概念把自己放到了实际的恶当中,这个不大明智。

==========

为了帮助网友解决“江本胜的水试验是一个大骗局”相关的问题,中国学网通过互联网对“江本胜的水试验是一个大骗局”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:江本胜的水试验是一个大骗局,具体解决方案如下:

解决方案1:江本胜的水试验是一个大骗局2010-04-17 12:42 我原来对江博士的水试验很信任,出于对其的信任,为了验证它的真实性我自己做了一次,没想到实验结果竟没有出现江博士的结果,我大为惊异。

为了验证它的效果,我又反复的、精确地进行了多次实验,结果同样是都没有出现江博士的结果,即水的结晶不会因人的情感而有变化。这使我突然想到了马克思的唯物辩证法中联系是客观的观点,这又一次的让我在迷茫中确信了真理。

由此让我想到了,如果说人与水会有感应,那么人也会与其它的东西有感应,那么有谁会祈祷灾害的出现,可是灾害不是频繁的发生吗?有谁会祈祷自己的国家受到外族的侵害呢,中国的近代史不是一个屈辱史吗?所以在貎似科学实验的面前、在所谓的大学士面前,我们应相信真正科学的东西,而不是伪科学;应坚定唯物主义的立场,而不是唯心主义的观念。这就是我在迷惘中得出的结论。