洪道德教授缺德在哪里 洪道德教授:你在强词夺理!!!
看了北京市委十一届六次全会召开的报道,有话在哽,不吐不快。中国政法大学教授洪道德解读会议文件(关键词:撤销违宪)声称:摇号限行不违宪,我无法认同。长久以来,,我国大气污染严重。北京目前实行机动车尾号限行举措,尽管对车主有些不便,但每周只有一天,确实减轻了污染,大家就接受了。
前不久,某国际会议期间,北京施行污染企业停产、学校停课、单位放假、机动车单双号限行等临时措施,治理效果明显。一时间,推行机动车单双号限行的舆论很火热,一些专家也凭借专业理论教育大众。
我就是个老百姓,说不出高深理论,但道理我懂,不妨说说。首先,我家的车是用工作所得---工资购买,既不是偷的也不是抢的;其次,该车是厂家依据国家质量标准生产的合格产品;第三,使用的燃油是企业依据国家标准生产出售的;第四,国家主管部门每年都要对车进行年检,符合尾气排放标准才核发年检合格证允许上路。
请问洪教授,既然宪法保护公民合法财产,我没有违反任何国家法律和法规,凭什么剥夺我对财产的使用长达数月之久,并且不给我任何相应的补偿?!
至于你举例:“宪法规定每个人都有受教育权,但有人能上大学有人不能上,高考是不是也是错误的?”已属胡搅蛮缠!!!我认为:每个人都有受教育权就意味着机会均等,不因地位、身份、权力、经济收入的差别受到影响。
同时,国家有义务帮助家庭经济收入较低的学生完成学业,如提供助学金、奖学金、助学贷款等。我不明白什么是“绝对的平等”,也很遗憾,洪教授身处大学校园,竟然说出如此与身份不合的話。
机动车尾气是有污染,要依法治理。北京电视台《锐观察》节目也曾讨论单双号限行,参加讨论的一位全国人大代表持反对意见,指出:发达国家治理机动车尾气污染,均不采取限行措施,因涉嫌违反宪法、侵犯公民合法财产,采用收取拥堵费、燃油税等措施。洪教授,好好学学吧!!!
