周希俭事件:还是大环境出了问题

2018-01-07
字体:
浏览:
文章简介:一方面在政府公关方面做足功夫,另一方面为抢占市场,纵容(海外)系统领导人带团队,这种做法已经被很多公司所采取.而这种游戏规则要想做成功,那就是期待政府会在一个比较短的时间内开放市场,但事与愿违.这种始乱终弃的场面在各个国退民进的行业中曾多次出现,而且很多时候,都是悲剧收场.1 周希俭离开如新的消息一周前被如新给经销商的公告中告之,与新时代与刘贵生事件不同的是,如新虽然在措辞上也是表明自己的主动,但并没有用开除这样的字样,而是用违反竞业协定的理由终止与周希俭的劳动合同.2 近几个月以来,关于周希俭

一方面在政府公关方面做足功夫,另一方面为抢占市场,纵容(海外)系统领导人带团队,这种做法已经被很多公司所采取。而这种游戏规则要想做成功,那就是期待政府会在一个比较短的时间内开放市场,但事与愿违。这种始乱终弃的场面在各个国退民进的行业中曾多次出现,而且很多时候,都是悲剧收场。

1 周希俭离开如新的消息一周前被如新给经销商的公告中告之,与新时代与刘贵生事件不同的是,如新虽然在措辞上也是表明自己的主动,但并没有用开除这样的字样,而是用违反竞业协定的理由终止与周希俭的劳动合同。

2 近几个月以来,关于周希俭幕后操纵团队参与上海奇芯基因项目的传言一直不断,相信如新(中国)也多有耳闻,但为什么选择在这个时候动手,是因为和周的合同没有到期?还是一直想挽留?或是当时牌照没拿到手?不可得知!!

3 这次终止的合同只是周希俭的,并没有同时中止周希俭的搭档沈希磊的,有说法是沈希磊将继续操盘,按照这个处理意见,如新(中国)默认沈属于“无罪”范畴。但很显然,周的行动是不可能饶过沈去操作的。如新此举是想尽可能稳住周沈原有的团队?

4 周希俭离开后协美方面并没有做任何的表态,按照协美最初的设想,周希俭应该还能继续保有协美股东的位置。这是一个很有趣的局面,不论保留有否,都会让何瑞昆、刘美仪这两位协美的大家长为难。

5 周希俭所服役的如新,和刘贵生所服役的和新时代都拿到了牌照,在新兴的内外资企业中,都是数得上的领袖型企业,不过,在这个当口,却先后出现其经销商第一人的离去,有偶然,更是必然。

6 周和刘都是做网络的高手,都是带团队的高人,在直销行业都属于人才,但却不能为东家所用,很显然,不完全是东家的问题,更多是整个行业环境出了问题。

7 与其他行业相比,直销行业的经销商地位更加尴尬,一方面,这个行业的荣誉和光芒都让公司所承载,而这个行业的不齿和蔑视却被经销商所承载,这种双重的歧视让直销经销商

不可能去承担他们作为商人所应该承担的社会责任和道义。

8 如新和新时代这两年来都进行了制度改良,官方的说法是配合政府,做行业的榜样。但对应的对于经销商的安抚和维系工作做的如何,对应的业绩是不是在下滑,对于这些涉及企业内部机密的话题,相信只有这两家公司的人“得失寸心知”了。

9 一方面在政府公关方面做足功夫,另一方面为抢占市场,纵容(海外)系统领导人带团队,这种做法已经被很多公司所采取。而这种游戏规则要想做成功,那就是期待政府会在一个比较短的时间内开放市场,但事与愿违。这种始乱终弃的场面在各个国退民进的行业中曾多次出现,而且很多时候,都是悲剧收场。

10 我更愿意把如新与周希俭(也许还包括新时代与刘贵生)的分手比做诸葛亮挥泪斩马谡,只是不知道,诸如如新、新时代这些想在内地直销市场获取他们应有市场回报的诸葛亮们,挥泪之后能否有回报呢?而相关的政府监管部门,又能否体谅到这份苦心呢.