高二适怀素书法家高二适评怀素

2017-05-16

字体:

大中小

浏览:

文章简介：高二适主张草书(今草)应当出于章草,怀素的狂草线条连绵缠绕,结构夸张变形,且多处打破草法常规,以至难以辨认,故而对在书史上有盛名的怀素进行几乎是全盘否定式的批评.高二适更进一步指出:"怀素书雕疏,不得方笔圆劲之势,此其所短也."(题怀素<瑞石帖>),"写此等大草,须当随意转.信手侧,不宜故作欹倾姿态也.此的是怀素书也,滑笔不可取"(题怀素<千字文>).上述评价都是技术层面的问题,诸如笔法.章法.方圆关系等.怀素以篆法入草,对大草的发展是有所贡

高二适主张草书(今草)应当出于章草,怀素的狂草线条连绵缠绕,结构夸张变形,且多处打破草法常规,以至难以辨认,故而对在书史上有盛名的怀素进行几乎是全盘否定式的批评。

高二适更进一步指出:“怀素书雕疏,不得方笔圆劲之势,此其所短也。”(题怀素《瑞石帖》),“写此等大草,须当随意转、信手侧,不宜故作欹倾姿态也。此的是怀素书也,滑笔不可取”(题怀素《千字文》)。

上述评价都是技术层面的问题,诸如笔法、章法、方圆关系等。怀素以篆法入草,对大草的发展是有所贡献的。唐代的书法,在早期以欧阳询、虞世南为代表,对技法理论进行了整理,为唐代的尚法之风提供了规范;中唐时期的孙过庭,则以儒家精神为核心对书法的秩序化进行了高度的概括,提出“思虑通审、志气平和、不激不厉”从而达到“风规自远、以和为美”的境界。

而以张旭、怀素为代表的狂草书家则打破了法的约束,肆意而纵情,将狂草的创作推向了新的高度。《自叙帖》作为怀素的代表作之一,通篇气势磅礴、龙蛇盘腾,不失为一件佳作。

但高二适批评的原因在于利用怀素过多地利用了“名人的捧场”。

怀素在经历了早年盘板皆穿、蕉叶书遍式的勤学苦练之后,树立了一个明确的奋斗目标,就是通过拜见当代名公,借以开拓自己的眼界,同时抬高自己的声望。怀素在家乡永州时便结识了当时的永州刺吏王邕,并获得其青睐。王刺史曾为他写过《赠怀素草书歌》,其中有“我牧此州喜相识,又见草书多慧力”的句子,这对于既无显赫家世,地位卑下仅是一介布衣书僧的怀素而言,无疑是一个重要的肯定,对于其声名的传播起了巨大作用。