高岗五虎将是谁 高岗手下“五虎将”为何终身不得平反
1954年2月,中共召开的七届四中全会揭露“高岗、饶漱石反党事件”,虽说没有像以后的党内斗争引起那么广泛的株连,事实上还是有株连问题。东北局高干会上报中共中央的“五虎上将”一案,就是典型一例。所谓高岗在东北局的“五虎上将”,指的是张秀山、张明远、赵德尊、马洪、郭峰五人。
张秀山时任东北局第二副书记,张明远为第三副书记,赵德尊为东北局委员、秘书长兼农村工作部长,马洪原为东北局委员、副秘书长(时任国家计划委员会专职委员、秘书长),郭峰为东北局委员、组织部长兼党校校长(1953年11月调任中央组织部副部长,未到职)。
有关此案,除1955年毛泽东、邓小平在全国党代表会议上的讲话和报告谈及外,其具体详情均未有披露。
周恩来指示会议重点
在1954年2月举行的高岗问题、饶漱石问题两个座谈会结束后,周恩来与东北局来京参加高岗问题座谈会的林枫(东北局第一副书记)、张秀山、张明远三人谈话,对如何开好东北地区党的高级干部会议作了指示。
周恩来指示的要点是:对高岗的揭发必须彻底,要有集中的、历史的认识。要打破高岗“一贯正确”,“政治上对、组织上错”,“东北正确,到北京不好”的观念;高岗的错误与东北局每个人的错误要区分开。会议重点在揭发高岗,联系自己作检讨。
对高岗要深挖毒瘤,这样会伤害大家一些健康的肌肤,要正确对待;东北局所负责任与中央不同,中央是失察。中央失察与东北局责任不同。东北局在思想上、政治上、组织上犯有原则性错误,个人检讨要深挖,陷下去的要拔上来,陷下去的不要有顾虑,不要计较有人责备。
东北不少干部受高岗影响。但好处是有朝气,中央可以多说好的方面,对干部要使他们了解社会存在黑暗面,党存在黑暗面和缺点,警惕性、经验不够。他们历史经验不足,要使他们知道个人主义发展、就成小集团习气。要鼓励他们开展和发扬批评与自我批评的作风。
会议的重点是揭发高岗,认清其罪恶,鼓舞大家。分清东北局的责任、个人责任,启发大家,强调团结。
1954年3月26日,东北地区党的高级干部会议在沈阳举行,出席会议的有517人,列席的有170人。会议由东北局第一副书记林枫主持,会议领导小组由东北局委员和省、市委书记组成。原东北局秘书长马洪、原东北行政委员会工业部副部长安志文作为高岗事件的知情人,也来沈阳参加会议。
周恩来亲自到会,在会上作关于党的七届四中全会决议和高岗、饶漱石问题的传达报告。周恩来详细介绍了高岗、饶漱石进行反党分裂活动的主要事实,批判了高、饶资产阶级极端个人主义的思想。同时指出,东北解放以来,东北地区的各级党组织(包括东北局),基本上是遵照中央的正确路线方针进行工作的。
虽然有缺点错误,但成绩还是主要的。周恩来还指出:东北局过去基本执行了中央的干部政策,不能因为高岗的问题,就说过去提拔的干部都提错了,也不能说过去处分的干部都处分错了。
对于过去分配和使用干部不适当或错误的,就作具体研究和具体处理。对于在高岗问题上犯了错误的同志,以至犯了严重错误的同志,都必须采取严肃的态度,彻底揭发和批判这些同志的错误,分析错误的性质和根源。
只要犯错误的同志,以至犯了严重错误的同志,能够和高岗划清界限,彻底认识自己的错误,能彻底改正就要欢迎,并要给以诚恳的帮助。在检查和肃清高岗的影响时,必须注意区别哪些是不利于党的团结的言论和行为,哪些是有利于党的团结的言论和行为,区别流言蜚语、个人攻击和党内批评与自我批评,区别破坏党的非法活动和一般性的自由主义。
周恩来因有外事任务,在沈阳停留了两天随即返回北京。此后,会议由林枫主持。公安部部长罗瑞卿,以中央联络员的身份自始至终参加了会议。
批出了一个“反党集团”
高干会在揭发批判高岗的同时,张秀山、张明远等东北局负责人先后在会上作了检查,听取大家批评。
中共党内的斗争,自1937年批判张国焘及此后的延安整风,总有一些人为表现自己更加革命,与犯有错误的人划清界限,就会站出来捕风捉影,无限上纲,罗织罪名,打击别人。这次东北局高干会也不例外。就在张秀山、张明远接受批评的过程当中,东北军区政治部主任周桓地发言中说,贺晋年(东北军区副司令)为高岗亲信,张秀山、张明远、赵德尊、郭峰、马洪五人是高岗的“五虎上将”。于是在会上引起轰动,纷纷抓住不放。
如果说,周桓的发言只是一种个人行为。那么,罗瑞卿以中央联络员的身份在会上的发言,林枫作为会议主要主持人作的会议总结,其分量就不同一般了。
罗瑞卿在发言中首先认定:“高岗分裂党,在党内煽动和组织宗派,阴谋夺取中央权力的罪恶活动是长期的、有计划的。”其根据是:“高岗的这种活动至迟是在1949年就开始的,到现在的时间有五年之久。开始还是在小范围活动,以后逐渐扩大……他们活动的口号,或者叫做活动纲领,一方面强调‘东北特殊’、‘东北先进’、‘东北一贯正确’。
所谓‘东北特殊’、‘东北先进论’和‘东北一贯正确论’,实际上是要拿来和中央竞争领导地位,把东北地区和中央对立起来。
”接着,罗断言:“高岗反党反中央的一个最突出的表现,是他把自己所领导的地区当成独立王国。”这样,顺理成章地就引出东北局内有一个高岗的反党宗派集团。罗瑞卿点名说:“正如会议许多同志所指出的,东北局组织内的若干成员和他的主要领导成分中的若干人,例如张秀山、张明远等同志参加了以高岗为首的反党小集团,他们犯了极其严重的错误。”
林枫在发言中指出,会议“进一步揭发了高岗的资产阶级个人主义野心蓄谋已久,其企图夺取党和国家领导权的阴谋活动,早已积极进行”;“会议也揭发了东北局某些负责同志实际上积极参加和支持了高岗反党反中央罪恶的派别活动。
”林枫说:“在高岗离开东北以后,东北局某些负责同志,仍然帮助高岗把持东北局的领导,进行反党反中央的宗派活动。”然后表示:“这些同志在高岗问题上所犯的错误,罗瑞卿同志已在发言中作了详细的分析,我完全同意他的意见。”
4月24日,会议通过了:《东北地区的高级干部会议关于拥护七届四中全会和讨论高岗、饶漱石问题的决议》;《东北地区党的高级干部会议向中央的建议》。
《决议》正式肯定:“根据同志们揭露的事实,证明东北局某些负责同志为了达到他们的卑鄙的个人目的,不顾党的纪律,在不同程度上与不同范围内追随高岗污蔑和攻击中央领导同志,破坏中央威信,挑拨党内事非,制造党内不和,实行派别性干部政策,因而在实际上参加了高岗的反党反中央的宗派活动,形成了一个以高岗为核心的反党反中央的宗派……这些同志一方面在主岗的指使和支持下,故意地孤立林枫同志,即在高岗离开后,致使林枫同志难以行使职权。
”
据此,会议向中央作出如下建议:“东北局转报中央,东北地区党的高级干部会议鉴于张秀山、张明远、郭峰、马洪、赵德尊等同志均积极参加高岗反党反中央的宗派活动,错误十分严重,特建议中央撤销他们现任东北局副书记和东北局委员及其他党内职务。”
