高宏志博士做客我院第69期喻园管理论坛讲定性研究文章的发表
(管理学院新闻宣传中心记者 钟紫葳/文 冯琳洁/摄)11月6日下午,新西兰University of Otago营销学博士、Victoria University of Wellington营销和国际商务学院高级讲师、新西兰当代中国研究中心高级研究员高宏志做客我院第69期喻园管理论坛,与我院师生分享了在"足够好"的国际期刊上发表定性研究文章的心得与思考。工商管理系教授田志龙主持了本次讲座。
高宏志首先介绍了在一个领域中"足够好"的期刊应该是什么样的。相比顶级期刊,二级期刊更注重实践性,审稿的约束也比较少。在顶级期刊对定性研究方法有明显偏见的形势下,对定性研究者和在某种程度上重视定性方法的定量研究者来说,在那些"足够好"而且对定性文章态度友善的二级期刊上发表文章是一个合适的选择。
由于编辑审阅投稿是对思维认可的一个过程,所以投稿之前需要对刊物非常了解,高宏志建议,每个人都应该有一个好期刊排名清单,以便更加清楚地确定目标。他还跟大家分享了自己的期刊排名清单。
高宏志博士讲座
就定性研究的科学性问题,高宏志跟现场师生进行了探讨。他详细说明了定性研究中理论与实证分析的相互影响以及定性研究的解释学方法。他指出,与定量研究不同,定性研究更加注重问题本质,要看从理论到实际是否具有可推导性。就定性研究的两个派系而言,实证主义者通常先想再看,而解释主义者总是先看后想。从解释学这一定性研究方法来看,定性研究是从理论到实践再从实践回归理论的循环研究过程。
高宏志还以自己发表的文章为例,讲述了发表文章的几个要点。他指出,发表文章时最重要最困难的部分就是是研究贡献,因为这需要一个全新的观点,要求作者有较强的洞察力,能将对理论的新思考运用到实践中。他说,定性研究存在标准化模板,但审稿人可能并不认同,因此文章应多演绎少归纳,有清晰的理论视角,样本选取以质量驱动为主而非随机。此外,他还结合自己的经验,提出了定性研究的两个逻辑。
讲座现场
最后,高宏志进行了总结。撰写高质量的定性研究文章,一是要将自己的论证与其他人交流,尽可能多地咨询信息提供者,并进行团队协作;二是要使论证多元化,不单凭表面现象和直觉妄下结论,而是用理论智慧武装自己的想法;三是要更专注于实证材料中隐藏的线索,发现其中的金点子。
会后,高宏志与田志龙在会场进行了合影留念。至此,本次论坛圆满结束。
