钱磊复旦股神 90后复旦股神玩转股市“套中套”:众筹炒股巨亏 曝多重风险
有私募人士表示,正规私募基金都有投资人100万元的门槛限制,此外还与投资者签订正规合同,盈亏权益都以合同而定。但是作为新型的互联网众筹炒股平台,操盘手找资金更加方便,只要在平台上发布项目,就会有人跟进,而市场资金又是面对大众来募集。从项目运营上看,和私募机制类似,从募集方式来看,和公募类似,这里就存在监管的真空问题。
同时,作为提供金融中介服务的互联网平台,没有相应的金融牌照和资质。在众筹炒股模式下,资金流向如何保证?虽然多数平台会标榜第三方支付、银行、证券公司监管,但实际情况是,投资人的资金必然会汇集至某证券账户,就容易出现漏洞。
尽管平台推荐的操盘手都标榜为"达人"或者"股神",但也无法避免操作失败,而且股票市场本身具有高风险、高收益的特点,所以对于投资人的风险承受能力和风险识别能力是有要求的。
而众筹炒股使很多不具备风险承受能力和风险识别能力的投资者进入股票市场,平台承诺保底收益的行为本身就具有很高的投资风险和社会风险。
对此有私募人士指出,众筹炒股暗藏多重风险:其一是众筹炒股目前没有相应的监管措施,游走在监管真空地带,存在被叫停的风险;其二是与此前的"代客炒股"模式相同,代客理财需要相关的金融牌照,但作为提供金融中介服务的互联网金融平台,存在资金监管漏洞,不管是操盘人还是投资者的本金风险都较大;其三是《网贷管理办法》已明确禁止向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务;其四就是股市本身存在风险,一旦投资失败,投资者预期收益将化为乌有。
监管治理应不远了
一位私募行业律师表示,目前我国尚无专门针对众筹的相关法律规定,但众筹在实践中是受到法律限制的,一旦越过法律红线,涉及"向社会不特定对象募集资金",很容易被认定为"非法集资"。此外,众筹炒股平台首先需要具备相关的金融资质,其次需要具备一套监管体系,否则少了监管环节,存在很多风险隐患。
在业内人士看来,第三方理财平台打造的众筹炒股模式的风控体系并不完善,信息不够公开透明,资金监管也不明确,"不合规"、"涉嫌非法集资"等已经成为不少业内人士的共识。
还有私募人士指出,在众筹炒股模式中,操盘人作为领投人,普通投资人作为跟投人,实际上属于一种代客理财概念,是实际的对外经营咨询业务,收取佣金,承担保底责任。操盘人作为自然人,可能涉嫌非法经营。如果没有限制投资人的投资金额、投资人数,很可能将会触犯非法集资的红线。
而另一位私募人士则表示,参考《私募股权众筹融资管理办法(试行)》(征求意见稿)的规定,股权众筹有严格的合格投资者限制,虽然众筹炒股不属于股权众筹,但其均属于证监会监管,监管思路应该是一样的,随着证监会出台股权众筹监管方案,那么众筹炒股的整治也应该不会远了。
