朱永嘉复旦大学 朱学勤演讲 朱学勤教授8 15日将在复旦大学举办演讲
Q兄说的对,苏联(沙俄)是侵犯中国土地最多的国家。 但是,我不认为以列宁为首的苏维埃政权是撒谎者,至于是否由于是斯大林一派的关系,我们心知肚明, 另外,说俄国不断革命成功,我的真实意思是“俄国当时秉承了不断革命的意志,至少托洛斯基还没被赶走暗杀”。
表达不清,不好意思。 还有一点,是我主观情感的干扰——我不想否认曾经存在过的“至善”,曾经亲密无间的中苏友谊。 希望中苏问题就此打住,相关问题我会补课再来请教。
就此打住,承让。 同时,回到这次主题——“近代革命与人性改造”。 朱学勤说了,毛的文革是相信“人之初,性本善”,可以改造,提倡大革命 邓的改革,则是默认“人之初,性本恶”,需要诱导,允许小革命。
现在的问题是,毛、邓语境下的“人”,是中国人,顶多是4/1--3/1的华人.毛邓的文革与改革,都是局限在中国的内部治理问题。 朱学勤作为中国人,眼光是世界的,他相信民主。但他忽略了国际关系,所以他也局限在传统中国。
“近代革命与人性改造”,只是部分国家内部的革命,人性改造,也只是美国改美国的、日本改日本的(美国也帮了忙)、法国改法国的。但是,不要忽略国与国的影响,文化与文化的影响。 我认为,人性改造,必须期待全球范围内的“改革 与 文革(革命)”的赛跑。
朱学勤完成了讲座任务,启发了在座各位,但忽略了民族主义对全球范围内这场赛跑的影响。事实上,我只能理解西方,理解毛邓,而无法理解两者之间的关系。 感觉朱学勤没有点出来。至于民主,任何学者都是纸上谈兵,我兴趣不大。就此打住,不谈了。 我同意Q兄关于民主观点,但这次主题也不是“民主”。人性改造,怎么能只有英美一途是必由之路呢?