来龙去脉莫小米 扒一扒小米乐视口水战的来龙去脉 到底谁之过?
2017-08-08
字体:
大中小
浏览:
文章简介：这两天要说互联网上最火爆的事儿非小米乐视的口水战莫属,今天小编就给大家扒一扒,小米乐视口水大战的来龙去脉.6月10日下午,小米在北京举行媒体沟通会,就小米电视内容问题进行了全新的发布,会上指出对于目前电视内容的短缺,小米以"海纳百川"之态势融合了行业内外多达百家内容供应商,其中包括了国家授权的七家内容提供商中的央广银河,中国互联网电视,百视通以及芒果TV,同时花十亿重金创建了视频网站大联盟,并且在内容上还在北京市方圆公证处进行了公证.乐视方面随后以<被公证的谎言依然是谎言>
这两天要说互联网上最火爆的事儿非小米乐视的口水战莫属,今天小编就给大家扒一扒,小米乐视口水大战的来龙去脉。
6月10日下午,小米在北京举行媒体沟通会,就小米电视内容问题进行了全新的发布,会上指出对于目前电视内容的短缺,小米以"海纳百川"之态势融合了行业内外多达百家内容供应商,其中包括了国家授权的七家内容提供商中的央广银河,中国互联网电视,百视通以及芒果TV,同时花十亿重金创建了视频网站大联盟,并且在内容上还在北京市方圆公证处进行了公证。
乐视方面随后以《被公证的谎言依然是谎言》一文进行了长微博式反驳。但小米方面也不甘示弱,首先小米副总裁王川在微博上对贾跃亭提出了三点质疑:1.
乐视电视是不是违规? 2. 乐视电视内容是不是比小米电视少?3.乐视电视是不是强制捆绑年费?但贾跃亭一直没有对王川的问题进行回应。
小米对战乐视
随后小米在6月15日举行沟通会并请来证券、基金和媒体人士,由王川帮助贾跃亭回答,由此两家的战火被再次点燃。而乐视方面则在16日原本计划执行的"极限"手机发布会上,利用最后 20分钟进行了内容方面的回应。
针对王川质疑第一点:乐视播控平台涉嫌违规,电视有可能随时被叫停,冯幸回应:小米不是不懂法律,就是别有用心,误导公众。王川质疑第二点:小米内容比乐视多一倍,免费内容高达 82%,冯幸回应:小米把别人的内容当自己的,已沦为笑柄。
免费内容很多是片花,纯属笑谈。王川质疑第三点:乐视捆绑年费、要用户持续续费成骗局,冯幸回应:乐视"硬件价格 服务费价格 = 硬件量产成本(年费实为赠送)",服务到期后,用户可自主选择是否续费,不续费用户,依然可以享受和友商一样多的内容和服务。这是骗局么?
