朱可夫与艾森豪威尔
朱可夫是二战时期前苏联反法西斯的英雄,被誉为战场救火队,在最危急的时刻指挥了列宁格勒保卫战、斯大林格勒保卫战、莫斯科保卫战,取得了辉煌的胜利,挽救了国家和民族,并指挥苏联军队大举西进,攻破柏林,消灭了法西斯。先后担任过前苏联军队总参谋长、方面军司令员和方面军总司令员、国家最高副统帅(最高统帅为斯大林),被授于元帅军衔。战争结束后,作为国家最高统帅检阅了军队,获得了无上荣誉。
艾森豪威尔是二战时期西方反法西斯的英雄,盟军最高司令,指挥多国军队横扫非洲,解放西西里,实施了诺曼底登陆,攻陷德国,彻底消灭了法西斯。自己也仅用了不到5年的时间从战争初期的一名军队后勤人员成长为盟军的最高指挥官,从一名中校晋升为五星上将,创造了美国五星上将军衔晋升速度之最。
同样是英雄,但朱可夫和艾森豪威尔俩人战后的遭遇却大不一样。
战后,朱可夫虽然担任过前苏联陆军总司令、国防部副部长、部长等职,但屡被解职。先是遭到斯大林的猜忌被解职,东山再起之后,又遭到斯大林的继任者赫鲁晓夫的猜忌再次被解职,此后一直处于前苏联克格勃的秘密监视之下,直至去世,去世以后长期没有得到客观公证的评价。
相比之下,艾森豪威尔则幸运多了。战后,艾森豪威尔出任过美国驻德国占领军总司令、美国陆军参谋长、哥伦比亚大学校长、北约组织武装力量最高司令等职,并于1952 年参加美国总统竞选以压倒多数获胜,且得以连任。不管是战时还是战后,相对于美国艾森豪威尔都发挥了巨大的作用。
同样是战时的英雄,为什么战后一个几成阶下囚、一个得以任总统?----朱可夫被当权者猜忌是主要的原因。功高震主,当权者总是担心有朝一日可能被朱可夫取而代之。而这种担心是很有道理的,斯大林、赫鲁晓夫都是靠运用权术打倒当权者或者对手才爬上权力顶峰的,其中赫鲁晓夫还得益于朱可夫的鼎力相助。
艾森豪威尔有没有被当权者猜忌呢?----当然不会,因为即使他个人或者几个人靠运用权术打倒当权者他也当不了权,美国的总统是民众选出来的,他对当权者构成不了威协,所以不会被猜忌。
这就是不同体制的不同结果。
不同的社会体制只是一种不同的社会管理模式而已,所有的社会体制概莫能外。所有的社会成员都处在这种模式之中,有其共性,但他又由某个具体人来实施,具有个性。社会管理模式是其共性与个性的表现。他的力量是巨大的,生活其中的每一个人,与他不相适宜的必将被边缘化,模式的执行者更是如此。被边缘化的人越多,这种模式就对社会发展的阻碍就越大,发挥到极至,就不再是个人(执行者)为社会服务而是全社会为个人服务了。
每一社会管理模式的确立都是当时社会主流文化认同的结果,不然无法建立,但随着社会的变迁和发展,社会主流地位的改变或被逐渐边缘化,必然会导致社会管理模式的变革,他是社会发展的明显标志。
