李家洋佟屏亚 佟屏亚:一粒种子可以绊倒一个国家毁灭一个民族

转基因原本是个科学问题,现在争议早已超出学界关注范围,民间官方热议,军方频频发声,2015年第6期《国防参考》杂志发表祁卫民文章:中国的转基因到底出了甚么问题?转基因观察集中推送中国农科院知名玉米专家佟屏亚三篇在国防大学、九三学识以及国际学术会议演讲。

《佟屏亚:转基因争议,从科学到政治》。

我开场白:给农作物转个基因能否增产以及是否安全?原本是农业科研人员更确切地说是从事农作物高产和遗传育种研究人员通过科学试验和学术讨论解决的事儿,怎么会逐步地走出经院迈进庙堂,成为各级政府官员以及跨国公司参与的政治问题了呢?演讲扼要地介绍了什么是基因和转基因技术;转基因作物和常规作物的区别;转基因作物在中国繁育和滥种情况,并介绍了总书记的重要指示。

重点揭露孟山都转基因集团在中国和世界遭遇的两例惨败事件。

第一例:精心策划的转基因水稻安全证书"寿终正寝"。

2014年8月17日,农业部发放的两张转基因水稻安全证书到期。安全证书的有效期为5年,过期作废,跨国公司在中国推进转基因水稻商业化的痴心妄想"寿终正寝"。

2004年转基因集团以院士名义联名上书国务院,编造转基因水稻增产的谎言并获得在中央首长学习会上的鼓惑发言。2008年7月,国务院通过了"转基因生物新品种重大专项",投入资金240亿元;2009年8月,农业部发放转基因水稻"安全证书"。

孟山都老板欣喜若狂高度评价这是"里程碑式的事件",认为"中国转基因水稻实际上是有最大潜力成为一个领先者,到2015年,转基因水稻将获得全球的公认"。这是洛克菲勒基金会早已精心策划、梦寐以求的目标。

对中国人来说稻米就是粮食安全的同义词。转基因种子覆盖了中国水稻,就控制了全世界1/5人的口粮。转基因水稻商业化"寿终正寝",意味着孟山都确立转基因世界霸权的梦想遭遇致命打击。

农业部颁发的转基因水稻"安全证书"完全是一场骗局:一是张启发仅做了90天、5%转基因材料喂养小白鼠急性毒理实验,确定食品安全要还有慢性毒理实验超过90天以上的证据。二是供作实验的样本是明恢1号,而申报安全证书的却是Bt汕优63,冒名顶替;三是水稻品种"汕优63"是福建省谢华安院士30年前用明恢63与珍汕97A杂交育成的,农业部早就宣布退役。

张启发捡起来"转进去"一个苏云金杆菌毒蛋白抗虫基因,充其量是"借鸡下蛋"。

四是转基因水稻并无"增产作用",只是把治虫农药费用折算成稻谷增产6%~8%。据此欺骗外行,"晚一年推广转基因水稻全国将损失200个亿!"五是违反《种子法》。一个新品种从预备试验到生产试验再到获得品种审定证书、种子生产许可证和经营许可证,一般要经过3~5年。农业部科教司违反法律、故意造假,怎么能发个"安全证书"就随随便便强行决定在生产上推广呢!

第二例:转基因玉米实验致癌把孟山都赶出欧洲。

2012年9月,法国科学家塞拉利尼在《食品与化学毒理学》发表实验报告称,使用抗除草剂转基因玉米NK603饲喂老鼠的试验发现高致癌率,供试老鼠身上长出乒乓球大小的肿瘤。塞拉利尼介绍:"我们进行的是全世界最有效的测试和分析,首次将转基因作物毒性评价的时间从规定的3个月延长到24个月,充分考虑了肿瘤发生和发展所需要的孕育时间因素。

我们做了200只小白鼠的实验,两年间有50只老鼠的34个器官都增大了。"(《南方周末》10月26日)。

试验结果揭穿孟山都转基因种子捆绑草甘膦致癌的要害,立即引起了全球范围的关注,世界各地的160名科学家签名支持这这项研究;但遭到孟山都公司及其雇佣专家极力诋毁和猛烈抨击,并受到撤稿威胁。报道说,"75%的质疑来自转基因作物公司",即来自转基因作物公司与工厂。

在中国,不啻为转基因官员和专家当头棒喝,也加入了诋毁塞拉利尼实验的鼓噪宣传。经过法国政府组织科学家认真审核评议,确认塞拉利尼研究的科学性无懈可击。

2014年6月,该项研究报告重新发表在权威期刊《欧洲环境科学》,确证转基因玉米种子捆绑草甘膦致癌!孟山都成为过街老鼠被徹底逐出欧罗巴!连设在德国的巴斯夫和设在瑞士的先正达转基因公司都灰溜溜地被赶出了欧洲。欧盟委员会还要求成员国制订本国禁止转基因作物种植的法律。对此确凿的转基因玉米致癌的实验证据,国产的有些转基因推手要么故意回避或故意继续撒谎抹黑。

结语:粮安天下,种子是粮食之母。在关键时期,一粒种子可以绊倒一个政党,可以控制一个国家,也可以毁灭一个民族。严正指出:转基因就是一种武器,是一种"不战而屈人之兵"的武器!谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了这个国家!

总书记指示:"中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上"。"决不允许跨国公司控制中国种子!

(应国防大学某战略研究部邀请,2014年12月13日上午,佟屏亚在国防大学作"转基因危害"专题演讲。校方原约定报告题目为《转基因战争:粮食安全》。作为农业科学研究人员,我将演讲题目命名为《转基因争议:从科学到政治》。主持人为林东教授,出席报告会约50多位国防大学教授(大校)。演讲后进行互动。)

佟屏亚:在九三中央座谈"转基因渗透

应九三学社中央委员会约请,2015年4月2日下午2点至4点半,佟屏亚在九三中央会议室参加"转基因问题座谈会"。据介绍,会议由九三学社中央副秘书长、参政部长赵勇主持,丛斌(九三中央副主席)等出席。赵勇简洁说明根据领导指示,设置一个调研课题《转基因工程与相关产业发展》征求专家意见。

佟屏亚(中国农业科学院)第三位发言。开场白首先点赞:全国政协十二届三次会议上,俞正声主席在报告中谈到2015年工作部署,要求各民主党派对"转基因危害"等重要课题开展调研议政。九三学社中央认真践行,率先作出榜样,值得其它民主党派中央效仿。

佟屏亚播放PPT《转基因争议:从科学到政治》。因时间限制,只谈了两个问题:一是跨国公司完成在华"本土化"渗透;二是转基因院士群体上书要挟中共中央。

佟屏亚:在九三中央座谈"转基因渗透"

第一部分,跨国公司完成种业"本土化"渗透

跨国种业公司在中国推进转基因主粮商业化,必须走"本土化"之路,特别是"人的本土化",从企业普通员工到高管人员,从科技专家到政府官员,从新闻记者到科普阵地。十年磨一剑,跨国种业公司在"本土化"根基稳固之后,大踏步进入和快速发展就水到渠成了。

一是寻求企业合作。要占据中国种业市场,首先必须与大型种子公司合作。上世纪90年代,孟山都公司率先与河北省种子公司、安徽省种子公司合资成立冀岱棉公司、安岱棉公司,把抗棉铃虫棉花品种引进中国。2001年,孟山都公司与中种集团公司合资成立中种迪卡公司;2014年,中种迪卡公司升级为中种国际种子有限公司,为杂交玉米进入中国铺平了道路。

杜邦-先锋公司2002年与登海种业合资成立登海-先锋公司;2006年与敦煌种业合资成立敦煌-先锋公司。借此跳板,先锋公司成功地完成了先玉335玉米在东北春播区、黄淮海夏播区和西北地区的种植布局。

二是开展合作研究。跨国公司通过合作研究绕开国家政策准人限制,间接地获得种质资源和科研成果。2009年4月,杜邦-先锋公司与中国农业科学院植物保护研究所合作,通过鉴定新型杀虫蛋白基因促进抗虫农作物品种的研发和商业推广,加快新产品的研发速度。

2010年5月,中国科学院与杜邦-先锋公司签署《生物育种备忘录》。双方在农作物遗传育种和生物技术方面建立合作研究项目,研发新型生物技术,培育新的作物品种。2012年10月12日,中国农业科学院与杜邦-先锋公司签署《备忘录》,双方在育种、农作物抗病虫害和生物技术等基础与应用技术领域开展多层次、多形式的合作研究。

跨国公司把其上游、中游和下游的机构全部转移中国,把中国作为全球化转基因研究和种子产业发展的重要基地。

三是培训专业人员。杜邦公司在国内重点大学设立"杜邦奖学金",覆盖全国的十多所大学,包括清华大学、北京大学、中国农业大学等,每年投入10万美元,累计受资助大学生已达2 000多名。2010年10月,通过中国农业部在中国农业科学院、中国农业大学、山东农业大学等启动"孟山都奖学金项目",包括孟山都奖学金、孟山都助学金和孟山都最佳论文奖三大奖项,优先资助生命科学的大学生和研究生,特别强调学生应立志从事农业生命科学与相关技术领域的研发或实业。

从2010年10月至2014年底,中国农业科学院又有94名学生获得"孟山都奖学金项目"。请注意,这些感恩孟山都栽培的硕士博士已陆续进入科研院所和种子企业担任要职。

四是聘任高级顾问。上世纪80~90年代,改革开放掀起科研人员留学、进修、合作研究的出国潮,受到国际咨询机构、国际财团和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)的"资助",陆续回国的学人多数在科研院所、高等院校、协会、学会乃至政府机构担任要职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在制定国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向,加速跨国种业公司本土化进程,顺利地建立起政治、经济、科研决策的链条。

"中国需要转基因,转基因需要中国"。转基因利益集团这句口号暴露出的最终目的,就是"跨国公司需要控制中国种业,遍地都种上转基因作物"。有位知名学者在《瞭望》著文指出:"特别强调,在军事对抗、政治角力、经济竞争的同时,应当更加注重对目标国知识精英的影响。

境外利益集团利用在华获得的丰厚利润,自己培育并拥有分析师,或高薪聘请优秀华人学者担当顾问或独立董事,通过境内外媒体精心包装,刻意打造,提供各类活动舞台,提高其知名度、美誉度,从而成为中国国内行业精英,拥有强势的话语权,以期影响行业乃至国家宏观经济决策。"世界上一直有一双看不见的手,还有一双注视着一切的眼睛。你中有我,我中有你!

众所周知,跨国种业公司通过长期渗透,通过它在巴西、阿根廷等国政府和科研院所的代言人,控制了转基因玉米、大豆种子供应权,控制了农民的种子使用权,也控制了玉米、大豆的出口权和定价权。种子主权和食物主权完全丧失,饥饿与贫困依然同行。

前车之鉴!报道说,孟山都公司仅在美国专利局就拥有与Bt基因有关的有效专利87项,杜邦公司在美国专利局获得74项有效Bt基因专利保护。在其他国家专利局中,跨国公司早已将自己的利益登记在册,随时启动司法诉求。现在,跨国种业公司已经完成了在华种业"本土化"渗透,转基因利益集团及其代言人正在有计划地加速推进转基因作物商业化。

第二部分,"转基因院士"群体轮番上书要挟中共中央

众所周知,2013年有三拨人以所谓"转基因院士"名义有谋划地兴师动众轮番上书国家领导人,要挟新一届中央领导成员尽快推进转基因主粮商业化。2013年1月,师昌绪为首50名院士以"转基因记要"上书中央;6月,戴景瑞说他发起32名院士写信给国务院;9月,张启发曝料有61名院士联名上书国家领导人;甚至说再迟缓推广转基因水稻就是"误国"。

这些所谓的"精英"以声势浩大的"群体行动"直击中央,惊曝全国,以至总书记不得不在当年10月23日中央农村工作会议上"谈谈转基因食品安全问题"。

但转基因院士并没有从"讲话"中获得满意的答复,仅只是断章取义地编织谎言。(详细请阅作者博文:总书记指示转基因问题"允许争论"。)

一、      李家洋说要靠生物技术保障粮食安全

师昌绪以"院士联谊会"名义领衔召集有50位代表参加的"转基因论坛"。中国科学院院士李家洋发言:2030年前后,我国人口将增加2亿以上,粮食总需求量将达到7亿多吨,单产需增加40%以上。我们只能依靠农业生物技术保障未来16亿人口的粮食安全。

(《时代周报》2013年1月17日)李家洋的发言似曾相识,和跨国种业公司老板、国际财团策划人的话语如出一辙,妄言"2030年"保障粮食安全只能依靠发展转基因技术。一位农业官员坦诚指出,通常国家领导人讲国家经济发展形势也仅谈"到2020年",制订国民经济发展规划一般"为期五年",而李家洋竟然放言"2030年"发展愿景,有些忘乎所以、罔顾社会影响了。

报道说,会后形成《加速我国转基因作物研究成果的推广与应用备忘录》呈交国家农业部;很快,这份"备忘录"就出现在北京的孟山都、杜邦跨国公司的办公桌上。

让人很自然地联想,这位院士既是农业部官员也是跨国公司顾问。这就构成了"转基因院士→农业部→跨国公司"直通链条。

二、戴景瑞称他主持起草32名院士上书

2013年9月7日,在中国农业大学玉米试验基地举行"转基因抗虫玉米现场体验活动"。戴景瑞院士对记者介绍,这个转基因玉米品种主要作为饲料。活动发起人方舟子表示,品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。

(《京华时报》9月8日)戴景瑞院士可以称为坚定地转基因推手。据中国农业大学校刊报道,戴景瑞曾手执玉米穗子伺机在国家领导人面前表演,信口开河地说他培育的转基因玉米种植面积6 000多万亩。

"普通玉米被咬得一塌糊涂,而抗虫品种虫子就不咬";"如果抗虫品种能在全国推广,我国玉米能够增产10%左右"。戴景瑞自曝,今年6月份联名32名院士上书是由他主持起草的,要求"加快转基因研究,加快推进转基因主粮商业化"。

戴景瑞屡犯前科,新世纪初期就私下培育转基因玉米,其中中农大236、中农大4号,没有经过"安全评价"就偷偷地进入南北农田,企图制造转基因玉米广泛分布的"既定事实"。后被农业部发布《公告》指责转基因玉米"违规商业化","敕令"退出市场。

戴景瑞是转基因玉米项目主持人,又身兼属下种子公司的董事长,掌控科研经费,关注金钱流量,很多言论带有鲜明的导向性和功利性。很明显,转基因利益集团妄图为跨国公司打开控制中国种子的突破口。

三、张启发说再迟种转基因水稻就是"误国"

"黄金大米品尝会"在华中农业大学举行,300多名转基因支持者参加了报告会。张启发透露今年有61名院士联名上书国家领导人,请求"尽快推进转基因水稻产业化。转基因水稻种植产业化不能再等,再迟缓就是误国"。(《南方都市报》2013年10月19日)张启发缺乏最基本的农业知识。

众所周知,转基因水稻自身并无"增产作用",只是把防治某个害虫用药的成本费用折算成水稻增产6%~8%。有助势者"偷换概念"据此声称,晚一年推广转基因水稻,全国将损失200亿元!

这就是"误国"的依据吧!张启发埋怨:"中国品种审定制度过分强调增产,不增产就不发给证书。"张启发故伎重演,兴师动众,借61位院士之名以群体上书方式造声势玩噱头,试图影响政府决策的走向,让13亿中国人把转基因水稻做主粮食用。

最后,提出两点建议请九三学社转呈中共中央

发言时间已到(留下PPT全文);最后提出两点建议请九三学社转呈中共中央:

一是营造一个公开平等讨论的社会环境。转基因作物既不增产、又危及人民健康以及破坏生态环境已经成为世界主流科学家的共识,为什么国内某些主流媒体发布的转基因谬论都来自一个模版一个调门,甚至制作转基因"科普片"进入中学生课堂。让国人很自然地联想到,从中央宣传部及其以下部门有多少官员"被转基因"了?请九三学社向中央建议,要在报纸、电视、网络等媒体开展公开讨论,明辨是非,揭露转基因危害及其骗局。

二是吁请中央纪委徹查曾在国际财团、跨国公司、基金会等受聘任职的监事、理事、顾问的官员、教授、转基因代言人,他们从国外组织获得的报酬、薪俸、待遇,以及其夫人或子女在国外"被优惠"的状况。俗话说,屁股决定脑袋,看看屁股就露出真实面目了。

欢迎《基因农业网》转载,也欢迎《基因农业网》评论,若要是雇佣的打工仔方玄昌就不必了。荒腔走板,不着调!

华夏稻作贡献及其面临"被转基因"厄运  

——佟屏亚在东亚农业史国际学术会议的发言

2015年5月23-24日,第13届东亚农业史国际学术会议在中国南京召开。会议主题:《全球视野下的东亚农业文明》。出席会议的有中、日、韩三国的代表200多人。佟屏亚应邀代表中国以"华夏稻作贡献及其面临‘被转基因’厄运"作主题发言。

开场白:中国水稻资源丰富,稻作技艺精湛,古代稻作技术的传播对世人做出重要贡献,现代科学家创新杂交水稻品种持续增产闻名于世。跨国公司采取各种手段正在努力推进中国转基因水稻商业化;谁控制了种子,谁就控制了粮食,谁就控制了这个国家。保卫中国水稻资源,捍卫国人食物主权!(第一部分、中国古代稻作技术对世人的贡献;第二部分、现代科学技术培育杂交水稻持续提高产量。此处略去)。

第三部分:跨国公司极力推进转基因水稻商业化

新世纪10年,跨国公司完成在华种业的"本土化"布阵,特别是"人的本土化",有计划地逐步推进转基因水稻商业化。一是寻求企业合作。二是开展合作研究。三是培训专业人员。四是聘任高级顾问。国际咨询机构和跨国种业公司,如洛克菲勒基金会、国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)、孟山都公司等预谋聘任顾问、监事、理事,在科研院所、高等院校、协会、学会乃至政府机构担任要职,有的已擢升院士、政协委员或政府官员,在制定国家科技政策方面有一定话语权,在社会活动中有一定执行力,甚至能左右媒体的宣传导向,加速跨国种业公司本土化进程,顺利地建立起政治、经济、科研决策的链条。

2008年7月,国务院通过了"转基因生物新品种培育"重大专项,投入科研经费240亿元。农业部推进转基因作物商业化有一个路线图——第一步是非食用作物,如棉花、番木瓜等。第二步是间接食用作物,如玉米、大豆等,已经基本完成框架;最后一步是直接食用的主粮作物,如水稻、小麦。

华夏稻作贡献及其面临"被转基因"厄运

2009年8月17日,农业部农安会通过发放两个转基因水稻和一个转基因玉米"安全证书"。这是跨国公司精心策划、梦寐以求的目标。孟山都老板高调评价是"里程碑式的事件",认为"中国转基因水稻实际上是有最大潜力成为领先者,到2015年,转基因水稻将获得全球公认"。转基因种子覆盖了中国水稻,就控制了世界1/5人的口粮,就为控制全世界水稻生产铺平了道路!

农业部颁发转基因水稻"安全证书"缺乏实验证据并违反法定程序。一是确定食品安全不仅要有急性毒理实验结果,还要有慢性毒理实验超过90天以上的证据。而提供的用5%转基因材料喂养小白鼠90天急性毒性实验,特别是所做实验是用"细菌蛋白"代替"转基因大米"。

二是供作实验的样本是明恢1号,而申报安全证书的却是真正要给百姓吃的Bt汕优63大米。三是水稻品种汕优63是福建省谢华安院士30年前用明恢63与珍汕97A杂交育成的,农业部早已经宣布退役。

有人捡起来"转进去"一个苏云金杆菌毒蛋白抗虫基因,充其量是"借鸡下蛋"。四是转基因水稻并无"增产作用",只是把治虫农药费用折算成稻谷增产6%~8%。据此声称,晚一年推广全国将损失200个亿!

偷换概念,欺国骗民。五是违反《种子法》。种子法规定新品种要通过预备试验、生产试验再获得品种审定证书、种子生产许可证和经营许可证,一般要经过4~5年。农业部科教司发个"安全证书"就决定在湖南等地随便扩散种植。

众所周知,跨国公司通过长期渗透,在巴西、阿根廷等国通过政府和科研院所的代言人,基本上控制了玉米、大豆的种子供应权,控制了农民的种子使用权,也控制了玉米、大豆的出口权和定价权。这些国家的种子主权和食物主权完全丧失,而饥饿与贫困却依然同行。

前车之鉴!有报道说,孟山都公司仅在美国专利局就拥有与Bt基因有关的有效专利87项;杜邦公司获得74项Bt基因有效专利保护,随时可以启动司法诉求。它们是真正掌控了水稻的核心技术,"中国正在申请商业化种植和正在研究的转基因水稻品种,没有一种拥有自主产权,至少牵涉到了28项国外的专利。

"孟山都的"野心"绝不是仅仅向中国出售转基因种子,最终的目的是让中国的土地种满转基因种子,把中国变成下一个巴西或阿根廷。

第四部分:保卫水稻资源,捍卫食物主权

转基因利益集团采取多种措施试图加速实现转基因水稻商业化。一是"转基因院士"轮番上书要挟国家领导人。2013年1月师昌绪为首50名院士开会以《备忘录》呈交农业部;这份"备忘录"同时出现在北京的孟山都、杜邦跨国公司的办公桌上。

6月,戴景瑞领衔32名院士给国务院写信,要求尽快推进转基因主粮商业化;9月,张启发曝料有61名院士联名上书国家领导,耸人听闻地说再迟缓推广转基因水稻就是"误国"。二是在全国22个城市组织"千人试吃转基因大米"集会。

街头试吃转基因大米表演误导社会舆论,扰乱公众思想,直击法治底线。三是非法滥种转基因水稻试图既定事实。据报道,转基因水稻种子销售渠道遍布湖北、江西、安徽、江苏、四川、湖南、河南、浙江等地,滥种数百万亩,导致许多企业在出口时遭受严重损失。截至2014年底止,欧盟查处、退运、销毁中国出口欧洲转基因大米制品232批次,酿成国际性转基因污染事件。

转基因集团推进转基因水稻商业化有三个谎言:一是给水稻转个抗虫基因能增产。迄今为止,世界上还没有哪种作物是转入一个抗虫子基因"增产"的,因为农作物产量是受多基因控制的。转基因先生偷换概念,宣传转入一个Bt抗虫基因可以减少农药用量,其减少用药量的成本折算成每亩增产6%~8%;也就是说,转基因作物是间接增加"相对产量",并不能直接提高"绝对产量"。

转基因先生进一步延伸,编造出所谓"转基因水稻晚推广一年全国(4.

4亿亩)将损失200亿"的谎言,并用这种谎言骗取国家转基因科研经费240亿!二是虫子吃了就死、人吃了安全?转基因食品很安全,如同"天上坠落陨石砸不到人一样安全"。Bt基因能产生一种毒蛋白,对鳞翅目昆虫中肠环境碱性,毒蛋白的毒性得以发挥,害虫吃了,死了。

转基因先生说对人绝对安全,原因是毒蛋白耐热、耐酸性很差,高温下即被分解,在强酸性环境下即被降解,所以对畜禽无毒,人吃了也安全。但是,人在日常生活中吃的东西多种多样,饮食习惯各不相同,有的喜食碱性食品,有的生吃鲜菜蔬,吃了含有毒蛋白的主食会怎样?更何况在人群中有这样一些人,他们对异蛋白表现过敏,能保证长期食用不出现问题吗?三是2030年中国人口增至16亿,全要依靠转基因食品养活!

转基因技术潜在风险存在于生态环境。以水稻为例,抗虫基因转进去容易,逸出来就难了。中国是世界最大的水稻起源中心,有丰富的水稻种质资源,转基因水稻花粉扩散和基因飘移将污染常规水稻品种和种质资源,国家种子库将失去宝贵的原始材料,连野生稻资源也濒临消失的厄运。

水稻是国人粮食安全的重要支柱,其稳定社会的作用无与伦比,转基因水稻商业化将使中国粮食安全遭遇危机。最为悬疑的是,我国连续十一年获得粮食丰收,粮库储不下,农民卖粮难,为何国泰、粮足、民丰之际,必须立即实施既不增产也不安全的转基因水稻商业化呢?

风云大事,与时俱进。随着跨国公司转基因阴谋在全球逐渐被揭穿,国内转基因后台人物正在一个个显露原形,再看制造转基因谎言各色人等的真实面目吧!

总书记指示:"中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手上。我们的饭碗应该主要装中国粮。一个国家只有立足粮食基本自给,才能掌握粮食安全主动权,进而才能掌控经济社会发展这个大局。"我国有13亿人口,端牢自己的饭碗,就必须把农作物种子自主权紧紧攥在自己手里,决不允许跨国公司控制中国种子!

(附记:主题报告获得很好的效果。一是某大学一位博导邀请给他的学生做一次有关转基因"科普"讲座;二是有一家杂志约稿拟在近期发表;三是一位韩国专家索要发言全文。)