许宪平被调虎离山 王文超:被“调虎离山”强拆后 猪去哪儿了
3月17日,是安徽五河县城关镇养殖大户衡巧仁、王雪梅夫妇刻骨铭心的日子。这一天,两人接镇里通知去“见领导”,结果领导没见到,回家发现自家养猪场被拆了,193头良种猪不知去向。从此,他们踏上了“寻猪之路”。
对于养猪户的损失,有关人员表示,“考虑到群众利益,这笔损失肯定会认真统计,不能让群众吃亏”。(4月10日新华网) 中央三令五声,一再要求文明拆迁,严禁强制拆迁等行为。可是上有政策,下有对策,地方部门不时的创新拆迁手段,诸如孤立拆迁、株连拆迁等等,无不叫人称讹叫奇,大有“乱花渐欲迷人眼”之势,被“调虎离山后”,衡巧仁夫妇饲养的193头良种猪去哪了呢? 不用说,难道是强拆之后顺手牵羊,“牵走”了。
不言而喻,这肯定是一起强拆行为,那么,被强拆后圈养的猪究竟上哪去了呢?有关人员也表示,这笔损失肯定会认真统计,不能让群众吃亏。
看来这真是一起灰色幽默,领导约谈,被放鸽子,赶回家中,猪圈被强拆,193头猪也“不翼而飞”。
可见,领导约见是假,暗度陈仓,“调虎离山”是真,支开夫妻二人,为强拆“牵”猪赢得时间。可见是早有预谋,环环相扣,而且是整个过程丝毫不漏破绽,目的明确,步骤一致。被拆迁后,衡巧仁、王雪梅夫在近一个月的“寻猪”过程中,有关部门相互推诿,互踢皮球,“不知道”、“不清楚”,甚至还有人喊出“你们看到谁扒的你的房子,就找谁要猪去”。
看似不知道,实为“代管”,被政府代为饲养了,笔者实在想不出,如果真为代养,那么此意何为呢?难道是要作为谈判的“筹码”,还是有关部门大发慈心?不得而知。
但可以肯定的是,这是凭借着权力的拆迁,让权力充当了“老虎”和威严的角色,吓退了衡巧仁夫妇,让他们不得不在权力面前低下了头。
被约见本就是幌子,可是他俩不得不去见握着“重权”的领导,因为他们在权力面前不过是一介“草民”。至少五河县城关镇有关部门是这么认为的,对于“草民”,骗、哄、吓等当然是惯用手段,一招不行,再来点技术的,上演一场兵法“声东击西”、“调虎离山”。
究竟是谁“牵走”了,还是谁“代为饲养”,总该有人出面澄清事实吧。也是谁让衡巧仁夫妇一个月的寻猪之路变得如此坎坷,当然是权力的推手,不该出手时偏出手,让我们再一次领教了权力的张狂和肆无忌惮,没有约束的权力,缺少担当与责任的有关部门,只会让政府的形象大打折扣,颜面扫地。
如果滥用、肆意妄为的使用权力对待群众问题,那只会让执政为民的理念“悬于梁上”。 稿源:荆楚网 作者:王文超
