陈仲伟医生被砍辞世究竟是谁之过?媒体应该反省

       5月5日下午,广州退休主任医生陈仲伟被人尾随至家中,被砍30多刀后被紧 急送往医院抢救,7日广东省人民医院通报被砍伤医生陈仲伟不治辞世,此事继 魏则西事件之后,在此引起社会各界对医患关系的关注。对于陈仲伟之死,我们 在沉痛哀悼的同时,是否也应该考虑这究竟是谁之过呢?  

        5月7日晚上,广州市英雄广场,市民群众自发组织悼念广东省人民医院口腔 科主任医师陈仲伟。陈医生于5月5日在家中被20几年前治疗过的病人袭击,伤重 不治不幸逝世。

       可悲的是,袭击陈医生的人本是一名精神病患者,咋砍杀陈医生时完全可能 处于精神病发病期。如果确系如此,这应该是一件令人痛心的小概率事件,亲人 和同事为之哀悼,但也不至于引发成巨大社会反响的热点舆论事件。

从常识来看 ,一个25年前治疗过的牙科病人,突然出现对陈医生砍杀,于情于理都难以解释 。通常的医患纠纷往往发生在病患因不治身亡或者致残的结果之后,随即发生的 家属或病人的袭扰。

       资深医疗自媒体人烧伤超人阿宝发微博称:我相信,陈仲伟医生一定是去了 天堂,在那里,没有医闹,没有纠纷,不用无休止的加班加点。可是,聪明的, 请你告诉我,谁该去地狱呢?是呀,医患纠纷愈演愈烈,而媒体报道又大多是批 判医疗体制问题,可我们不得不承认的是,砍杀事件一再发生,而却并没有人对 事件结果负责。

       其实,陈医生之死是一个导火索,它引起了医生群体的集体愤慨和表达,它 所引发的社会反响和舆论热议远远超过事件本身所能承载的讨论。医患纠纷,医 患冲突十多年来不仅未见改善,反而愈演愈烈,陈仲伟医生之死事件引起热议, 这到底是什么原因呢?

       首先,10年前,深圳龙岗区的山厦医院医护人员带着钢盔上班的新闻曾引起 舆论热议。10年过去了,医患纠纷、医患冲突并没有减少,反而呈现出愈加严重 的趋势。

随着近十年来社会管理部门维稳力度的加大,许多医患冲突在萌芽状态 下就被及时地化解,但医生群体的压力却并未因此有稍减。在维稳的思维逻辑下 ,针对医患冲突一般采取两头压,导致医患冲突的根源却未加改善,反而医生群 体压力负荷下的诉求和愤懑在维稳的逻辑下不能正常地表达和主张。

陈医生被前 病人砍杀事件作为医生群体长期压力下的一个愤怒的宣泄口,许多医生借此将长 期以来所不堪承受的怨怼和愤懑表达和宣泄出来。此其一。

       其次,仅仅在一周之前,因罹患罕见滑膜肉瘤而不治身故的魏则西事件被曝 光,引发了媒体和舆论强烈的聚焦和关注。魏则西事件的舆论矛头指向了百度的 医疗机构竞价排名以及莆田系医院的诈骗病患“临终掠夺”。

尽管莆田系医院的 诈骗和掠夺病患并不能代表医疗界,但无论如何都是给医疗界抹黑,对于广大并 未参与莆田系医疗诈骗和掠夺病患的医生来说多少有“躺中”的味道,并对社会 上医患关系带来可以预见的消极效应。

仅仅几天后,陈仲伟医生遇袭以来直至昨 天的不治逝世,相对于魏则西事件铺天盖地的媒体报道和舆论热议,媒体报道寥 寥,舆论也几乎未见关注。

这种“冰火两重天”的悬殊“对待”令到部分医生感 到愤慨,甚至认为媒体过分渲染患者的不幸,却对医生的不幸置若罔闻是导致医 患冲突愈演愈烈的罪魁祸首之一。当陈仲伟医生不幸逝世后,这种被压制后反弹 的情绪被激烈地表达出来,在医生群体中迅速得到普遍的共鸣。此其二。

       再者,由于陈医生被前病人砍杀事件并非发生在医院,而是在家里;砍杀他 的病患也不是近期的病患,而是25年前的旧病患;砍杀的由头并非怀疑医疗事故 致病患死亡或致残,而是补的牙齿出现瑕疵。

正是因为如此微不足道的因素促使 ,使广大的医生群体在感同身受的同时加大了他们的不安和焦虑,类似的事件完 全防不胜防呀!总不能让全国的医护人员都带着钢盔生活吧!这就使得医生群体 在这件事中感受到连苟安都是难保,压抑的愤怒也就愈加地炽烈。此其三。

       最后,其实也是最重要的一个因素是,无论是昨天陈仲伟医生的不治逝世, 还是一周前曝出的癌症病患魏则西的不治身亡,从其事件性质而言都不应当具有 成为舆论焦点和热点的潜力。

每年,甚至每月每周都有被精神病患砍杀的无辜者 ;而因为“临终掠夺”而不治身亡的癌症患者可能每天都有数例。但这两件并无 潜力的事件恰好成为5月以来的舆论焦点和热点事件,这更可能反映的是长期以 来的社会失范乃至社会溃败在医疗领域逐渐成为掩饰不住的“溃疡”。

民众对百 度毫无底线的胡作非为以及莆田系肆无忌惮对病患的诈骗和掠夺已经忍无可忍, 所以透过魏则西事件而宣泄出来。

同样道理,医生群体对医患冲突的忍耐也突破 阈限再也按捺不住。由于医疗领域关系民生安危,无论医生还是民众都休戚相关 ,因而具有感知显著性,所以凸显出来。在其他不那么具有感知显著性的领域, 如经济、金融、教育、食品、交通、城市管理,等等,可能都或多或少反映着同 样的社会失范乃至濒临溃败的种种迹象,只不过与民生安危不那么直接,所以率 先在医疗领域爆发出来。

换言之,无论是陈仲伟医生之死,还是魏则西病患之死 ,它们都是在社会濒临全面失范乃至溃败下的“恰逢其时”,碰巧遇到了这么个 时间点。此其四。

       事实上,正如中山医院杨震医生的比喻,医患纠纷好比是“糖尿病足”,糖 尿病发展到晚期,患者常常在下肢出现溃疡或者坏疽,这被称为“糖尿病足”。 如果仅仅是局部治疗,脚痛医脚,根本于事无补。糖尿病是全身性疾病,而中国 社会现在出现的种种医患冲突,也是整个社会机体病入沉疴的反映。

       此外,在网络媒体时代,我们不得不关注这样一个事实,很多的媒体记者为 了制造舆论在特意的扭曲事件的事实,很多媒体记者就是医患关系的挑拨者,为 暴徒袭击医护人员做思想动员的共犯,从杨佳到连恩青,从肛缝门到绿茶门,他 们一直在扮演者教唆杀人犯的角色,这一点不是胡言乱语,是这个社会病了。

       我们可以从多年的医患纠纷事件来看出,每次罪犯杀了医生,媒体从来不对 罪犯进行讨伐,而是把故意杀人美化成医闹,这似乎在说,罪犯杀医生就是义举 ,就是在反抗不好的医疗体制,长期以来就形成了杀医生有理的社会风气,媒体 在给予死不悔改的连恩青明星和英雄般的待遇的那刻,就为陈仲伟主任这样的悲 剧埋下了伏笔,媒体应当反省。