陈玉祯花旗银行存款 双利存款不是存款 汇丰银行遭客户起诉

2017-08-31
字体:
大中小
浏览:
文章简介：最近,汇丰银行"双利存款"事件闹得沸沸扬扬.事情是这样的,今年7月,汇丰银行贵宾客户方先生选择了汇丰银行的"双利存款"投资产品,结果导致间接损失30多万元.方先生现在已经起诉汇丰银行,理由是汇丰银行侵吞个人存款.日前,这个案件在北京朝阳法院九仙桥法庭第二次开庭审理.案件的原告方先生是汇丰银行的贵宾客户,今年7月18号,客户主任张小姐根据方先生的投资意向,向其推荐"双利存款"产品,方先生在没有细看各项文件的情况下,就投入17多万美元和11多万加元购

最近,汇丰银行“双利存款”事件闹得沸沸扬扬。事情是这样的,今年7月,汇丰银行贵宾客户方先生选择了汇丰银行的“双利存款”投资产品,结果导致间接损失30多万元。方先生现在已经起诉汇丰银行,理由是汇丰银行侵吞个人存款。日前,这个案件在北京朝阳法院九仙桥法庭第二次开庭审理。

案件的原告方先生是汇丰银行的贵宾客户,今年7月18号,客户主任张小姐根据方先生的投资意向,向其推荐“双利存款”产品,方先生在没有细看各项文件的情况下,就投入17多万美元和11多万加元购买了这款投资产品。

没想到1个月后,由于汇率的变动,他因此损失了30多万人民币。而直到这时,方先生还不知道原来“双利存款”不同于普通的存款,而是一种存在风险的投资。 原告:“方先生没有风险呀 我有什么风险 你想想我是存款 我有什么风险 全世界都规定存款没有风险 原告代理人为什么叫存款 既然已经失去存款意义了 为什么叫存款。

” 汇丰银行解释,没有任何证据证明“双利存款”是存款。此外,汇丰银行表示,既然协议上已经明确了风险程度,相关的风险确认文件也有了投资人的签字,那么方先生就应当按照协议承担风险。

汇丰银行北京分行行长丁国良:“我们在销售产品的时候 在每一个销售环节里面 我们都会给客户有充分的风险提示 客户对这些风险提示要及时地看一看,考虑一下按照自己的情况和承受能力。

”继上个月16号第一次开庭要求银行赔偿投资损失31万元以及返还利息后,这次开庭方先生再次变更诉讼请求,要求汇丰银行在恢复其投资前的存款基础上,赔偿其各项损失共计198万余元。法院当天并没有对案件进行宣判,将则日进行第三次开庭。