厉以宁 张维迎 历史的罪人

厉以宁,全国人大常委会委员,财经委员会副主任,北京大学光华管理学院院长,著名经济学家,中共党员兼民盟副主委。何玉春,厉以宁夫人,北京大学高级工程师,中共党员。1997年3月兼任深圳延宁发展***监事,于1999年1月变更后不再任。

厉伟,厉以宁之子,北京大学经济学硕士,中共党员。1992年调入深圳宝安集团工作,曾任深圳市安信投资发展公司和深圳市安信财务顾问***法定代表人总经理,宝安集团总经理助理,1997年离开宝安集团。同年3月,任深圳市延宁发展***董事长兼总经理。

崔京涛,厉伟夫人。大学毕业。原在工商银行深圳分行信托投资公司工作,后任神华期货经纪***董事长。

焦点单位之一:深圳市延宁发展***(注册号 4403012014894,执照号深司字s1203),地址:深圳市福田区振兴路四号华匀大厦b座2g室。注册资本6800万元。

焦点单位之二:神华期货经纪***,在国家工商局注册,地址同上。

二、难以置信的暴富家族

根据目前已经暴露情况,厉伟自调到深圳工作后,在短短的几年时间里,通过各种手段敛集的个人财富达到了令人难以置信的程度。主要表现在:

,1996年下半年在深圳罗湖区红岗路银龙花园7栋购置501、701两套复式结构住房,加上装修费用,合计约达到200万元左右。,1996年购置进口吉普车一辆。,1997年3月,厉伟在深圳市延宁发展***中出资2380万元。

以崔京涛名义出资2040万元,合计达4420万元,占有65%股份。,1998年初在深圳购置高级别墅一幢,加上装修费用,约400多万元。,1998年初又购置进口凌志轿车一辆,价值80多万元。,以厉伟名义在深圳市神华投资***出资150万元,占15%的股份。,厉伟等人在神华期货经纪***中已经控股。

具体出资情况待查。,厉伟等人以各种名义在其它公司中的出资和在外地购置的房产、汽车,以及在境内外的存款若干。据估计,该暴富家族总资产已经超过1亿元。

厉伟从1992年7月调入深圳宝安集团以后的主要经历颇为耐人寻味:

1993年9月,厉伟开始担任由宝安集团投资1000万元设立的深圳市安信投资发展公司法定代表人、总经理。1994年3月,深圳延宁实业***成立,注册资本为300万元。1994年9月又兼任深圳市安信财务顾问***法定代表人、总经理。注册资本由500万元增加至2000万元,并且在经营范围中明确有“企业上市策划、咨询、上市推荐服务:投资兴办实业。”开始*作厦门龙舟实业股份***的上市活动。

1995年,厉伟开始任中国宝安集团股份***总经理助理。1994年-1996年,由深圳市安信投资发展公司承包经营深圳市鹭亚投资***(厦门龙舟股份公司投资3000万元设立的全资子公司),投资200万元成立西安安华东郊洗车***,并垫付469.24万(?)。

1996年2月,深圳延宁实业***变更为深圳市延宁实业***,由崔京涛任董事长,厉伟等3人任董事。

1996年3月,深圳市神华投资***成立,注册资本为1000万元。深圳延宁实业***和厉伟各出资150万元,崔京涛为董事,厉伟为监事。

1996年5月31日,厦门龙舟实业集团股份***股票在上海证券交易所上市,代码为600711。

1996年7月2日,深圳市安信财务顾问***进行变更,厉伟不再担任法定代表人,但仍任深圳市安信投资发展***法定代表人,后调任宝安集团总经理助理。

1996年7月24日,神华期货经纪***在深圳特区报登出***广告,称其为“经国家工商局核准登记注册的全国性大型期货经纪公司,由国家部属公司共同投资兴办,资金雄厚,实力强劲。”

1996年7月30日,厦门龙舟股份***召开第二次股东大会,厉伟、罗飞等7人担任第二届董事会董事。

1996年9月,由罗飞与其妻子喻琴合伙成立深圳市佳定实业***,注册资本为300万元。

1996年12月,厉伟离开宝安集团,转入深圳市实业***工作,以回避其原来具有的国家工作人员身份。

1997年1月,深圳市安信投资发展公司变更为深圳市安信投资发展***,原公司1000万元注册资本仅存150万元,而由深圳市安信财务顾问***再出资1000万元,注册资本变为1150万元。企业类型由“股份公司投资”变为“非国有独资有限责任公司”,厉伟不再担任法定代表人。

1997年3月,深圳市延宁实业***变更为深圳市延宁发展***,注册资本由300万元猛增至6800万元,企业类型变更为“非国有独资有限责任公司(私营)”,法定代表人由崔京涛变更为厉伟,其母何玉春参加监事会。该公司由厉氏家族控股,其巨额资本来源不明。

1997年5月28日,厦门龙舟股份公司召开1996年度股东大会会,免去厉伟等三人董事职务(同时被免职的两人为罗飞、庄伊明,现均已被捕)。从此,厉伟与原工作单位完全脱勾。

1997年开始,厉伟开始公开以延宁公司名义进行各种投资活动和商务活动,并担任多个公司董事或监事,有的则以崔京涛名义出任董事或监事。

1997年8月,延宁公司与佳定公司、香港智源企业***一起出资170万美元收购控股深圳红光奥康光电***(现更名为深圳智同指纹技术***),延宁公司占有55%的股份。

1998年2月,厉以宁在深圳时到红光奥康公司“视察”。

1998年4月下旬,延宁公司董事兼副总经理罗飞在深圳被厦门检察院来人拘捕,厉伟第二天就派人前往营救。

1998年4月29日,厦门龙舟股份公司公布1997年年报,该公司上市第二年就亏损3904万元,平均每股亏损0.647元。

1998年5月13日,各证券报公布厦门龙舟股份公司副董事长吴守洁、副总经理庄伊明因涉嫌受贿罪和商业受贿罪被捕。罗飞因已离职转在延宁公司工作而未公布。

1998年6月-7月,厉以宁前往厦门讲学期间,厉伟前往厦门检察院闻讯,事后到处宣称罗飞事与其无关。

1998年9月,深圳市佳定实业***将注册资本从300万元增加至700万元,罗飞出资从120万元增至280万元,其妻子喻琴出资从180万元增至420万元,崔京涛仍任监事。

1998年10月底,罗飞被取保候审返回深圳,并公开露面。

1998年11月5日,各证券报刊登宝安集团公告,称将其关联公司深圳市安信投资发展***等5公司所持有的厦门龙舟股份***39.76%股份(总计2400万股)转让给深圳市雄震投资***(私营企业),不再占控股地位。

1998年11月24日,厦门国贸(股票代码600755)发布公告称与深圳市延宁发展***、北大未名生物工程集团合资成立厦门北大之路生物工程***,延宁公司出资807.5万元,占有16.15%的股份。

1999年1月,延宁公司在年检时将何玉春、岑池明分别从监事和董事名单中去除。

1999年4月,宝安集团(股票代码0009)发布公告称,因连续三年亏损,自4月30日起对其股票交易实行特别处理。

1999年5月,厉伟亲自联系将经营不善已难以为继的智同指纹公司转让给北大方正集团,尤其作为投入深港产学研基地的高科技项目。与此同时,北大光华管理学院在职攻读工商管理硕士学位班也被列入该基地项目。

1999年6月,厉以宁在深圳特区报举办的经营管理高级研修班上大谈“论道德力量在经济中的作用”。

1999年8月,厉伟竟然将别人寄给北大党委的举报信公开示人,气势汹汹地指责有人竟敢举报厉以宁。

1999年9月,厉伟再次派遣律师赶到厦门。

分析以上涉及的各关联公司历次变更登记的材料,可以清楚地发现,这里存在一个以厉氏家族为核心,以原宝安集团和金融证券部门人员为骨干,以深圳市延宁发展***和神华期货经纪***为据点的暴富集团。这批人在身为国家工作人员的短短几年中所敛集的资产远远超出其正常收入,一般都已拥有数百万元至数千万元的资产。

他们在完成资本原始积累后就很快离职进入早就注册好的私营企业,利用这些来历不明的资产作为资本进行新的“创业”。

一方面将这些资产通过各种方式“清洗”或者转移,另一方面继续利用其敛集更多的资产。

根据初步调查,与上述焦点企业有关联的企业有:深圳市佳定实业***,注册号:4403012007432,注册资本700万元,崔京涛任董事;深圳市神华投资***,注册号:19242080-x,注册资本1000万元,崔京涛任董事,厉伟任监事;深圳智同指纹技术***,注册号:企合粤深总第102613号,注册资本200万美元,厉伟任董事;深圳市泽尔达贸易***,注册号:19243532-3,注册资本60万元,崔京涛任监事;香港智源企业***等。

另有与厉伟及厦门龙舟股份公司(现更名为“雄震集团”)关联的公司:

深圳市安信投资发展***,深圳市安信财务顾问***,深圳市鹭亚投资***,西安安华东郊洗车***,深圳九州方圆***等。

在上述公司中对厉伟的敛财活动比较了解甚至直接参与的关联人物有:罗飞、肖朝君、刘晖、李丽、孙景明、岑池明、张新华、张鸿健、贺德华等。

1,1997年3月,厉伟及其家人在延宁公司的巨额出资和拥有的巨额资产是来自个人的合法收入?自筹资金?还是亲友资助?或是非法所得?

2,从1997年以来,延宁公司资产的快速增值是由于厉伟等人经营有方?有高人指点?或是寻租的“硕果”?

3,延宁公司与神华期货公司、佳定公司等关联公司究竟是什么关系?仅有正常业务关系?有控制关系?或有不正常关系?

4,厉伟在宝安集团工作期间为公司做出了重大贡献?近由一些负面影响?还是造成了巨大损失?

5,根据厉伟在推荐厦门龙舟公司上市过程中的作用,他和该公司高层管理人员经济犯罪案件有没有联系?有一般问题?或有严重问题?

6,厉以宁及其夫人对其子拥有的巨额资产是一无所知?或略有所闻?还是知情不报?联系其近年来的一些奇谈怪论,是否可以品出另一番意味?

7,作为中共党员和全国人大常委的厉以宁及其夫人,在申报财产和子女情况等问题上是否执行了中央的有关规定?是阳奉阴违还是明知故犯?

8,寄给北大党委的举报信竟然会落到厉伟手上,厉以宁是否与此无关?厉伟如此有恃无恐,是因为其神通广大,与众不同?或是因为有了保护伞?

9,综合以上情况分析,这伙暴富族在敛财过程中是各自为战?还是互相利用?或是协同作战?

10,对照中共党纪、我国的法律法规,如果上述情况属实,我们将会发现的是创业的新闻?敛财的秘闻?还是违法乱纪的丑闻?

面对如此胆大妄为的暴富一族,人们瞠目结舌。环看四周遵纪守法的普通百姓,人们唯有唏嘘。我们的政府和经济学家到底应该总结推广这伙人的“致富经验”、研究他们的“成功秘密”,还是应该追究他们违法乱纪的责任?太多的问题使人们完全有理由一再地质疑,但太多的现实却使人们一次次地失望。

人们呼唤法治,人们盼望民主,人们希望能真正地看到在法律面前人人平等,人们希望人民的国家能真正做到有法必依、违法必究、执法必严。为了这一天,人们已经等了很久很久……

光华经济管理学院院长著名经济学家历以宁最近说。

中国不怕经济过热,就怕经济过冷如果国家采取了他的建议那老百姓可有好日子过了,国家会用降低银行利息与提高生活必须品的手段迫使人们把存在银行里的保命钱拿出来。当然少数富人是不用担这个心的他们已经有很安全的投资渠道。

其实从今年高度紧张的能源供应与粮食水电煤等生活必需品的涨价可以看出点苗头。二零零三年新昌全县的银行存款增长额为十一亿人民币大大低于前年的十九亿人民币。有好多的资金流向了外地炒房产。新昌的房价在半年里面涨了二千元一平,一个多么美丽的泡沫。

如果真像历股份说的那样大家都把钱拿出来搞投资把房价炒到几万平一平。是不是意味着有房子的人可以提前进入共产主义,那没有房子的人呢?进入原始社会?补充一点历以宁家族的资产已达数亿人民币。他是代表谁说话的想必大家心里都很清楚。他还是中国股份制改革的积极倡导者,好多的企业职工因为企业改制而下岗沦为城市贫民,这绝不是一句改革需要社会牺牲品而能掩蔽的。
大家要警惕厉以宁就是中国新贵阶层的代言人!!

人大代表点名批评经济学家厉以宁圈钱

【专题】2007全国两会

2007年03月09日 06:53:29

3月6日,全国人大代表洪可柱痛斥国内四大经济学家股市“圈钱”(详见本报昨日A5版),当日,他已向大会提交了建议,呼吁有关部门对证监会发审委历届委员进行责任审计。

3月7日,洪可柱在接受记者采访时表示,他所提出的观点有证据支撑,“如果有个别人不认账,让历史来下结论。”而被点名的著名经济学家厉以宁则回应:“有证据,你去告我吧。”

记者(下简称记):我注意到您的建议中只点出了厉以宁的名字,其他三个人隐去名字,这样做的用意是什么?

洪可柱(下简称洪):我为什么要点出厉以宁的名,是因为《了望东方周刊》已经报道过,已经点明了这么个事。我点出来也是为了更能说明问题。至于其他人为什么不点名,是因为我的目的不在于把他们的东西都曝光于社会,而是为了能引起相关部门重视使问题得以解决。

学者和大师不是圣人,出现问题也很正常。我也相信学者只要不昧良知,通过争论辨识,有这类毛病或不足的学者会很快进行自我纠正,如果个别人不认账,那就让历史下结论。

著名经济学家厉以宁听到又有人指责他为利益集团代言,亲友利用不对等信息牟利的传言时,并没有表示惊讶,他表示:网络上炒作已经非常严重,但无论炒作到什么程度,“只要有证据,你就去告!”

他说,对于这样没有提供明确证据的指证,他本人和亲属弟子从来不予以澄清和回应。在问清楚洪可柱代表的身份之后,他马上说:“那不管他。”随即转身离开。

他还觉得经济学家不必建立亲友回避制度。

再看看网友的某个提问,不知道老厉该怎么回答了

厉大经济学家,据***透露,今年央企损失4000多个亿,你总该代表你的主流经济学派说点什么,要不广大人民群众会骂娘的。改革改到今天,国家经济已成泡沫经济。国人素质大幅度下降,这就是你们的功劳!!!!

中国的这些所谓的主流经济学家就是这样成为历史的罪人的想想当年***同志说的一句话::“这种人,既没有知识又没有骨头!”

中国真正意义上的经济学家最多不超过5个”的争论已经一月有余了。这话究竟对不对,虽然尚未见分晓。但是,无论多于5个还是少于5个抑或恰好5个,人们都把注意力放在了经济学家的道德水准上面,而具体的数字并不那么重要了。因此,立场问题,实在是这场对经济学家的信任危机的根本问题,而不在于他们的学术水平如何。

今年是***同志诞辰100周年,在纪念这位党和国家的卓越领导人之际,人们想起了他一系列的丰功伟绩和那随和的音容笑貌。其中,***痛斥知识分子“没骨头”的一句话,特别值得当前的经济学家们结合这场争论深刻地玩味。

“***”期间,***也受了冲击,但他不仅在政治上立场坚定,不摧眉折腰事权贵,而且在思想理论上也敢于实事求是,坚持真理。他经常提醒身边的同志,一个人不可能没有缺点,犯错误不要紧,但不能没有诚实,诚实的品格最重要。

他还鼓励知识分子要实事求是、敢讲真话。***曾嘲笑这样一类知识分子:“你想用什么,他们能写什么,还振振有辞,神乎其神,1958年能吹亩产几万斤,1966年能吹‘最、最、最’,陈胜、吴广与秦始皇几乎成了一个战壕里的战友,共同反对奴隶主。

”***对这类知识分子极为轻蔑,怒斥道:“这种人,既没有知识又没有骨头!” 知识分子的“骨头”问题,其实就是人的做人原则和立场问题。这种骨头,人人都有,只是软、硬不同。

“没骨头”,为眼前的小利所动,就会不惜编造瞎话。弄好了,可以混一阵日子,趁人们看清真理之前欺世盗名一时。弄不好,则瞎话被识破,欺世盗名不下去。***说一些知识分子把陈胜、吴广和秦始皇列在了一支队伍里,批评的是他们的立场出了毛病,为了眼前的个人私利——保官或保命,竟然到了不顾大原则,歪曲历史真相的地步。再有名气的人,连铁打的历史事实也歪曲,还有什么损人利己的事干不出来呢?

现在,到了市场经济,社会前所未有的开放,最容易让知识分子把握不住自己的就是学术怎样与市场相结合了。有的经济学家,出席论坛时,出场费开口就几万元,甚至还索要股份,结果就顺着主办者的思维论证了下去。某资源枯竭城市,2000年就热热闹闹地提出了“加快经济转型”,从全国各地邀请经济学家为其出谋划策,吃、穿、住、行和玩一律高标准接待,走时还不忘送上一大笔钱。

可是,几年下来,美其名曰的新经济增长点纷纷垮了下来,实践证明只是昙花一现的“形象工程”、“政绩工程”。这样的经济学家,一心取悦领导,只要给钱就不惜说瞎话,自然属于“没骨头”那类。

其实,不等到“中国真正意义上的经济学家最多不超过5个”这么刺耳的言论出来,经济学家们也早就应该有自知之明,反思反思了。3月14日,十届人大三次会议结束后,*总理在回答记者有关“三农”的问题时说:“我想起了诺贝尔奖获得者,一位叫舒尔茨的经济学家的一句话,他说世界上大多数是贫困人口,如果你懂得了穷人的经济学,那么你就会懂得经济学中好多重要的原理。

世界上大多数贫穷人当中,又主要是以农业为生计的。如果你懂得了农业,那你就真正懂得了穷人的经济学。

我不是经济学家,但我深知农业、农民和农村问题在中国的极端重要性。”立刻,“穷人经济学”成了人们津津乐道的话题,研究“穷人经济学”的人也成了备受欢迎的人。为何尚未提出更多更深的理论,只是提了一下“穷人经济学”几个字,就引起了强烈共鸣?一句话,完全符合中国的国情。中国13亿人口,按人口平均的国民收入还不富裕,尤其是农民多。

另外,还有一个不容忽视的原因就是,温总理向来的亲民和务实作风拉近了人民与他的距离,而许多经济学家却习惯于高高在上,闭门造车。比如2003年夏,中国即将开始免除农业税和开始对农民进行补贴了,一位很有名气,同时又是全国***常委的经济学家,还在著文《中国还没有达到工业反哺农业阶段》。

浮躁,挽救不了这场信任危机。面对汹涌的质疑,经济学家该奋力反击,还是埋头治学,并且时刻不脱离实际和群众?

所谓的权威已经垮台,连北大的院长都这样了,我们还有什么经济学权威吗?

当然,如题,除了老厉,还有张维迎,他的言论更找抽了:

——我是研究经济的,按道理本来不应该讲民族责任!

——越是高素质的劳动力(如软件工程师,高级管理人员),可流动越强,市场范围越大;越是低素质的劳动力,可流动性越低,市场范围越小(限于本国市场)……如果想通过税收手段把高素质劳动力的收入压下来,就会导致大量脑力外流,中国企业就不可能走向国际;而如果把低素质劳动力的工资提的太高,中国企业就失去了成本优势,大量企业就会垮掉,外资企业也会转走他国。

民营企业家和高级人才可以移民海外,而普通工人只能回家,对后者的伤害更大。——一个是把高的工资压下来。但是压下来后人跑了,不在你这儿做了,去美国或者英国做去了。把普通工人的工资弄到10万、20万,下降了,但是企业又跑了。(对比袁隆平:“我的根在中国”)

——在中国,教育水平已成为决定家庭收入水平的最重要因素之一。

——一个农村大学生可以使一家人脱贫。

——非常遗憾的是,最近有关教育体制改革争论中,舆论只把注意力放在学费上升给穷人带来的负担上,而忽略了由招生数量增加给普通大众提供的教育机会这个问题。

——即使对低收入阶层而言,学费虽高但有机会上大学比学费虽低但没有机会上学要更好。

——政府的收入分配政策绝不能以牺牲中国企业在国际上的竞争力为代价。

——农民和工人比,工人的利益下降了,普通民众跟政府比,政府官员的地位下降了,我仍然坚持这个,你们可能不同意。

——理性思考要求我们在评价一种变革和政策的优劣时,必须尽量超脱于自身的地位、身份、利益,必须讲公共理性,学会换位思考。俗话讲,“公道不公道,打个颠倒”。比如说,……也不能因为自己是农民就只从农民的角度考虑问题…

——我从来不认为粮食是个安全问题。如果真打起仗来,粮食到处可以种,北大校园都可以种粮食。

——在全球化条件下,安全的概念要重新考量

(再看看另一个“主流经济学家”茅于轼的名言:“许多人思想还没有转过弯来,还在为粮食问题和保护耕地过分担忧。这种担忧某种程度上妨碍了我国的工业化过程。……粮食应该部分依靠国际市场,适当进口,即使达到消费量的10%~15%也不足虑。现在日本进口粮食就达到60%以上。保护是必要的,但是要保护的是农民而不是农业。”——“不保护农业”对照袁隆平的“粮食安全问题不能掉以轻心”)