陈传席评范曾 看看陈传席怎么评范曾!
我刚才听了很多人发言,我觉得没有讲到点子上,这个案件主要是发现腐败问题,这体现了我们党挑战腐败的必要性。共产党惩治腐败首先要惩治法院的腐败,这个事情在审判的时候很多记者跟我讲,这次范曾必败,郭庆祥必赢。
郭庆祥讲的头头是道,范曾根本讲不出,肯定范曾败了。我说肯定范曾赢,有一个记者可以给我证明,我根据腐败判定这个案件。法院怎么建立权威,犯法没有理就输了。有理没犯法我治你,你有理我判你输,法院权力就是这么建立的。不提到名字,当时披露名字,这个案件肯定败。法院是讲理的地方,法院是主持公道,后来我去法院就害怕了,当时一讲我就说这个法院肯定是腐败。
我写过一篇文章,为什么中国人幽默少,玩世不恭人多,欧美玩世不恭人少,幽默人多,法制严的不敢玩世不恭,法制不严幽默就少。我认为最根本是腐败的问题,我写一篇文章有几个人电话警告我,说范曾叫你明天死你活不到后天,这个话是真是假不知道,我忙我也没有写。
我们谈流水线作画,跟以前复制的工人师傅是一样的,鲁迅写了一篇文章明天写一样的,那就不是创造了,一篇文章可以发表一次,也可以发表第二次,那就是那一篇了,不是创造了。
我觉得郭庆祥先生讲的是实话,没有一点诬蔑他的话,这个感觉伤害了很多正直人的心,法院腐败肯定会有这种结果,结果出来以后还是大为震惊的。法院的判决达到伤害大多数人的心,满足一个人这个问题就非常严重了。我觉得郭庆祥还应该再上诉,上诉的结果不会太快了。
范曾水平确实是相当差,不是我一个人讲,都说他没有搞美术的水平,但是也没有一个批评家对他评论过,他的画没有一篇反映现实的东西,都是古人大褂一勾就行了。你说他不聪明也不对,他蛮聪明的,他不能达到水平,都说他没有达到本科生的水平,内容也非常一般,没有一个人记住他的一句话,他的宣传都是炫耀他自己。
还有他讲祖先是范仲淹,范仲淹是改嫁,范仲淹知道了他就回到老家没有在南方,没有结婚,没有结婚哪有孩子,他怎么成了范仲淹的后人。上次李瑞环有一张化说是某某画家送给他的,领导人就知道这个画家了,其实比这些画家强的人有的是,但是领导人就这知道这个画家,这些事情我都清清楚楚,我都做过调查。
引自“范曾诉郭庆祥及文汇报侵害名誉权案研讨会”上发言
