汉高祖刘邦曾经力保戚夫人
戚夫人侍宠挑战吕后,是一场豪赌,而且胜算不大。
戚夫人仗着刘邦的宠信,还仗着刘邦对自己生的刘如意的宠信,竭力撺掇刘邦更换太子。她可能尽想着儿子当太子(皇帝)、自己当皇后(皇太后)的好事了,忘了如果更换太子不成的后果了。刘盈虽然不太招刘邦喜欢,但早已被立为太子,并无什么过错,性格柔善并不是罪过。再说,刘盈的背后是吕后,废掉刘盈太子位,自然就要废掉吕后的皇后位,接着整个吕家都要大难临头,如此,吕后自然要与你戚夫人玩命。情敌事小,政敌事大。
吕后不仅仅是皇后,而且是开国元勋。在刘邦起事芒砀山的过程中,吕后是出了力的;在楚汉相争过程中,吕后也是有贡献的,曾在项羽的军中做过较长时间的俘虏,曾在刀架在脖子上的时刻大义凛然视死如归;吕家其他人,也有贡献,妹夫樊哙还是战功赫赫的大将。刘盈不仅仅是太子,而且在刘邦争天下的过程中也曾受到牵连吃过苦头,比如在父子逃跑过程中被刘邦推下车什么的,理应得到补偿。性格善良,一面看是柔弱,另一面看也是美德,颇能吸引一部分人望。吕后危急,找张良求计,张良给出主意,既看吕后的面子,当然也看刘盈的人品。
既然已经挑战了,就没有退路,只能挑战成功,否则绝没有好果子吃。刘邦何等精明,肯定明白这一点,所以,为宠妃身家性命计,为宠儿性命及地位计,刘邦也下了狠心,要更换太子。不知道这位汉高祖此时是怎样为长子刘盈及吕后的安危着想的。无奈,在半道上硬是被拦车挡了回来,原来,刘盈已经羽翼丰满,刘邦也奈何不得。其实,对刘邦来说,刘盈或刘如意,都是自己的儿子,谁继位都行。另外,这戚夫人恐怕也不怎么得人心,估计在朝中没有什么支持者,根本不能与树大根深的吕后比。刘邦死后吕后残害她,吕后的狠辣是一个原因,朝中无人犯言直谏出面保护,也该是一个原因吧。
刘邦欲给他们太子位、皇后位不成,回头就得设法保她母子性命,宣誓“非刘氏不得封王”应该与此有关,安排周昌做赵国宰相,也是指望周昌在将来能力保她母子。
后来的事实,为大家熟知,刘邦病死后,吕后报复她母子,满朝文武没有几个出来替他们说话,连周昌也噤声了,她又口出怨言,结果很惨很惨,儿子被杀,她则被搞成“人彘”。
按戚夫人争强好胜的性格,如果她更换太子成功,吕后也没有好果子吃。吕后也是险胜,而且是暂时的胜利。若干年后,吕后病死,吕家被灭,终于惨败。江青吹捧吕后,不知想到过吕家被灭族这样的悲局没有。
如果戚夫人不折腾,不争宠,不争太子位、皇后位,对吕后恭恭敬敬,能否安享生活?薄姬的平安遭遇,似乎是一个旁证。薄姬内敛,与世无争,上苍却格外垂青,硬是把帝位降在她的儿子刘恒身上,而刘恒不仅是明君,而且开创“文景之治”被千古称颂,她的曾孙刘彻被称为汉武大帝。汉朝绵延400多年,与“文景之治”打下的良好基础有关。
周勃、陈平等元老重臣在灭掉诸吕后,之所以选中刘恒继位,既看刘恒的德才,也看中了薄氏一门的贤德。
戚夫人拼命争夺,结果赔得干干净净;吕后拼命应战,得胜,结果十几年后吕家被灭;薄姬不争不夺,却天上掉下个大馅饼。难道真是善恶有报?
站在更高的角度看,戚夫人也好,吕家也好,都是制度的牺牲品。集权制、终身制等权力本位制,贻害千年,至今流毒甚深。
戚夫人的豪赌,就像一个人有30万元钱,全拿去买彩票,只想着中头奖拿500万元或几千万元或几亿元的大奖,却忘了更可能30万元赔得血本无归。本来凭借30万元也能过小康日子,但总想得大奖以达到大富大贵,结果赌输了,大奖没有得着,30万元的本钱输光,连做普通人都做不成了,只有死路一条。
戚夫人可以欣慰的是,刘邦为她尽了心,一再设法保护自己百年之后他们母子的安全。如果刘邦不顾情分,只是一味利用她,丝毫不顾及她将来的安全,那才是最伤心的。