万峰怒骂非诚勿扰女嘉宾:可以不要脸但别侮辱人

的“选秀潮”——继江苏卫视《非诚勿扰》、湖南卫视《我们约会吧》、安徽卫视《缘来是你》、浙江卫视《为爱向前冲》、山东卫视《爱情来敲门》之后,前日东方卫视宣布推出《百里挑一》,正式加入相亲战团。迄今为止,已经有六大卫视及无数地面频道卷入了这场白炽化的相亲恶战,荧屏上平均每天就有超过一台的相亲节目在上演。

以评委身份出席浙江卫视相亲节目的 “电波怒汉”万峰,在节目中痛批女嘉宾之余,更于本周一开博斥责当今社会的“畸形价值观”:“女嘉宾们,你们可以嘴里喊男女平等,你们可以心里想被包被养,你们可以不要脸,你们可以在台上装生活中卖,因为你有自由言论权,但这不是让你用来侮辱别人的。”万峰的言论一出,网络上叫好声一片,不少网友更是表示,“万峰说出了大多数人的心里话。”

64岁的万峰是浙江广播电台文艺台年龄最大的主持人,主持了多年情感节目和性话题节目,以言辞犀利闻名长三角,有“电波怒汉”、“大龄愤青”之称。浙江卫视《为爱向前冲》请来他担任评委及心理分析师,几期节目下来,“怒汉”终于忍不住“放炮”了。

面对女嘉宾千奇百怪的“观点”,万峰毫不客气,更一度将对方骂哭。

在关于“炫富”话题的争论中,富家女盛凌云自称家有豪宅和两辆豪华法拉利。万峰愤而指责盛凌云炫富:“你就是有10辆法拉利,也跟我们没关系!”“我不愿意把他(入赘男)跟凤凰女这种不要脸的女人联系在一起,现在网上就有些不要脸的人在炫耀,他不一样。”盛凌云被骂得眼泪汪汪。

90后女嘉宾黄亦薇声称要做全职太太,万峰老师抨击说“女性应该自立而不是依靠男人”。

丁克女刘珊珊说坚决不生孩子,理由竟是“不愿意给与自己不相干的人花钱”,万峰激动地反问:“如果你的父母也是一样的想法,那现在就不会有你的存在,你还有机会上这个节目?”

刁蛮公主楼姚针对27岁处男嘉宾“爱看漫画”的喜好撂下狠话:“爱看日本动漫的人都是神经病。”此言激怒万峰:“小姑娘你太武断了!爱看动漫有错吗,这说明这个男生有颗童心,很单纯。”

女嘉宾称在爱情和面包面前有权利选择面包时,他又大批拜金主义是荒唐的价值观,更将矛头指向《非诚勿扰》中的“拜金女” 马诺,称“如果马诺在场,就要骂醒马诺”。

节目播出后,万峰接到无数电话,于是“在友人催促下开了博客”。博客里,他对女嘉宾做出如下点评:“一个女人不读书还觉得很光荣;一个女人还没读完书就想被包养还觉得很理所当然;一个女人不喜欢动漫就觉得所有喜欢动漫的人是神经病;一个女人不要脸就觉得‘童男子’是怪物;一个女人不懂‘房车’的概念还觉得很高傲;一个女人不知道‘执子之手’还觉得自己很有文采。”

点评完毕,他放出狠话:“女嘉宾们,你们可以嘴里喊男女平等,你们可以心里想被包被养,你们可以不要脸,你们可以在台上装生活中卖,因为你有自由言论权,但这不是让你用来侮辱别人的。你不仅侮辱了许多男嘉宾,也侮辱了全中国几亿没房没车也没有权,但还是在苦苦奋斗的好男人!”

万峰称,自己一直“梦想有这样一幕出现”:一个男人走到舞台中央,主持人和评委暂时保持沉默,然后说上这样一段话,“大家好,我是某某某,很高兴站在这个舞台上,首先,我有几个问题要问”———

1.不想生孩子也没想过赡养自己父母的女生,请灭灯(18剩下了17);

2.不会做饭的女生但想做全职太太的女生,请灭灯(17剩下了15);

3.相信夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞的女生,请灭灯(15剩下了10);

4.素质低文化少却有一条毒舌的女生,请灭灯(10剩下了5);

5.拜金但又不好意思说出口的女生,请灭灯(18盏灯全部熄灭)。

然后,男人发言完毕,总结陈词:“好了,主持人,我的问题问完了,这里没有适合我的女生,谢谢各位,再见。导播请注意,我现在走出去,请不要在我的背影里打出‘遗憾退场’四个字,谢谢!”

“节目摧毁了传统爱情观”(《锵锵三人行》嘉宾 杨舒)

“我觉得现在的媒体,好像摧毁了传统的爱情观和价值观。选秀节目一天到晚就鼓吹钱钱钱,就好像爱情已经不存在了。媒体无限地放大这些例子,把年轻人搞得特别想走捷径,忘了怎么去踏踏实实地去奋斗,我觉得媒体有一定的责任。”(摘自 凤凰卫视《锵锵三人行》)

“影响取决于公众承受力”(北京大学教授 张颐武)

“一方面以娱乐为主,一方面表现了社会价值观的分歧,这两点是相亲节目中最大的卖点。现在的相亲节目利用了部分人内心标准与公众标准的分裂,一些嘉宾把人们不愿意公开讨论的观点挑明了讲,触碰了社会的尺度和禁忌,对观众心理造成了相当的冲击。一方面社会要倡导和追求高尚的婚恋观和价值观,另一方面对于客观存在的观念也要正视。这类节目到底会对社会观念造成正面还是负面的影响,取决于公众的承受力。”(摘自《环球时报》)

“节目观点千万不能当真”(浙江大学社会学系教授 王小章)

“这类节目属于商业操作,在一切唯收视率的压力下,极有可能会作假,所以观看这类节目时,观众千万不能当真。‘造假’和‘低俗化’是这类相亲节目的通病,因此生命力不会很长,极有可能会像一阵风,流行过后就过去了。”(摘自 《浙江日报》)

“透支话题寿命就会成问题”(复旦大学博士、中国传媒大学电视与新闻学院讲师 徐帆)

“电视节目的制作者必须要明白,是自己玩了马诺们,还是被马诺们玩了?当一个节目前期用虚假来满足大众的八卦需求,消耗了太多的社会话题之后,节目的寿命就会成问题。这就像发展经济一样,太看重现实利益而消耗了太多的环境资源,就不可能实现可持续发展。”(摘自 《新闻晨报》)

看了想骂,骂了又想看,越争议越火。当以江苏卫视《非诚勿扰》节目为代表的电视相亲热席卷国内荧屏时,很多人感受了娱乐,也引起了思索。

荧屏娱乐的外衣下,直观反映的是一种社会现实。节目的主角几乎都是“80后”,在社会快速发展和转型的背景下,年轻人对于财富、社会道德、传统价值观等方面正表现出种种特色,最终传导到他们的文化和思想上。于是出现了种种娱乐化的景象:浮躁,拜金,车子、房子、票子成为年轻男女婚恋的天平上越来越重的砝码,爱情、诚意与忠贞却只能黯然退居幕后。

重要的问题是,“情感”和“价值观”可以交换“娱乐”吗?调查显示,高达九成的观众已经明白表示:此类节目会助长拜金主义,扭曲中国人的婚恋观念,对中国社会发展产生消极的作用。而电视作为主流传播媒体,在娱乐之后,还应从媒体的社会责任角度出发,引导大众正视问题的存在,尽力扭转偏离的价值导向,平衡倾斜的情感天平,倡导和追求高尚的婚恋观和价值观,将节目的负面效应降至最低。