刘盛纲水平怎么样 于敏的英语水平怎么样
@冷思索 2015-01-12 13:15:06 还有,好像这里用英语水平高的的人很多,请问你们能不能读懂本本专业英语文献?另请在学习之余,思考一下,这些文献为什们都是英语的?为什们中国出不来 原创 的文献? ----------------------------- @strawberry812 2015-01-12 13:32:47 既然你已经发现了“这些文献为什们都是英语的?”,那么,你也就应该明白英语的重要性。
否则,你岂不是在揣着明白装糊涂! ----------------------------- @冷思索 2015-01-12 13:45:45 你是真糊涂了,因为那些文献都属于创造新思维,而全民学英语恰恰抹杀了这种创造型的人才,所以中国出不来 原创 文献,这个道理你不懂吗? ----------------------------- @strawberry812 2015-01-12 14:21:23 是这样的,如果一份英文资料里有俺需要的东西,那么,读懂它了解它,让它为俺所用,这才是最重要的。
如果你连基本资料都看不懂,如果你连一般的理论知识都不具备,那么你怎么会有“创造新思维”呢? 懒猪不能飞起来,这与鸟类的语言无关,仅仅是因为懒猪是懒猪而已。
这道理你能明白吗? ----------------------------- @冷思索 2015-01-12 14:48:30 懒猪飞不起来?猪能不能飞跟他是不是懒无关吧?你勤奋?你飞一个试试?还有,以你的理论,因为猪不能飞,所以猪肉就没有加工利用的价值? 既然已经是基本资料了,为什么不翻译过来?翻译不了吗? ----------------------------- @strawberry812 2015-01-12 14:59:02 即便是最简单的计算机普及读物,里面翻译错误的地方也很多啊。
如果你不懂英语,你又怎么能要求英文翻译懂得各专业的知识呢? 己所不欲,勿施于人。
不把弹簧翻译成春天,已经对的起你了。 俺没否认猪肉的价值,但是懒猪飞不上天,这是事实。 ----------------------------- @冷思索 2015-01-12 16:24:46 全民学英语,都出不来几个翻译能把普及读物翻译好,那还有必要?不是懒猪不能上天,是所有的猪都不能上天,跟多勤奋无关,能不能上天体现不了勤奋,英语好不好也代表不了人是否聪明 ----------------------------- “英语好不好也代表不了人是否聪明。
” 这话没错。 但这种聪明绝不会是搞科学所需要的。聪明也有各种各样。 所以,你尽可以不去学英语,凭你的聪明干点儿别的,比如做生意。干嘛非憋着取消英语? 你再喊,英语也取消不了。省点力气吧。
