散襄军的妻子 为ST中源公司高管案公正判决致天津市委政法委散襄军书记的信

2018-03-25
字体:
浏览:
文章简介:本案可以有两百条法规证明应当按民事案审理,而公诉方却强行把这起民事案变为刑事案,从而让被告人失去自由,也为李德福一方将股权抢到手变为现实.让人迷惑不解:公诉人究竟是国家的公诉人,还是地产大亨的公诉人?有关何平等人拿绩效奖并不违法的理由,律师已在法庭上有详述,此处不再多说.我们在此想要表达:一是天津被视为中国经济发展的"第三极",我们的司法应当为经济发展的大局保驾护航,而不能仅是为经济发展的"大亨"保驾护航,甚至阻碍经济发展.本案前期已发生了司法办案人员受李德福指使,

本案可以有两百条法规证明应当按民事案审理,而公诉方却强行把这起民事案变为刑事案,从而让被告人失去自由,也为李德福一方将股权抢到手变为现实。让人迷惑不解:公诉人究竟是国家的公诉人,还是地产大亨的公诉人?

有关何平等人拿绩效奖并不违法的理由,律师已在法庭上有详述,此处不再多说。我们在此想要表达:

一是天津被视为中国经济发展的“第三极”,我们的司法应当为经济发展的大局保驾护航,而不能仅是为经济发展的“大亨”保驾护航,甚至阻碍经济发展。本案前期已发生了司法办案人员受李德福指使,不顾“两高一法”关于禁止公安人员直接插手民事经济案件的规定,直接抓人,并诱供逼供,造假供词;听说,在检察院审查起诉阶段,市委政法委2010年8月11日“四长”会前夕,李德福到公检法机关四处活动,宴请办案人员,逼迫市工商联给市委政法委发紧急函,迫使“四长”会拍板决定起诉;在法院审理阶段,李德福派专人活动市高院、第一中级法院和南开区法院,指使某些刑庭法官和退休法官直接违背最高法院《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》和《关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》,严重干扰办案。

如果接下来本案审理又发生不顾事实、只一味偏袒一方导致不公正判决的话,不禁让我们质疑:天津是人民大众的,还是地产大亨的?

二是2011年1月13、14两日,中央人民广播电台《新闻和报纸摘要》节目头条报道了天津政法战线“扎实推进社会管理创新,促进全市和谐稳定、百姓安居乐业”。我们深为在天津市委领导下,政法战线在创建天津和谐社会方面所取得的成效而感欢欣。不过,在ST中源公司高管案上,我们也希望司法公平的阳光能照到这一隅,社会和谐的东风,也吹进我们与本案有关的每个人心中。

和本案无关的争议股权以及与李德福无关的合法股权都在天津公安经侦总队的胁迫下,彻底转给了李德福控制的公司,何平等四人已被关押了16个月,何平等人的绩效奖也已退还或当庭表示退还,只为息事宁人,还要怎么样呢?为什么非要把民事案打造成刑事重案呢?我们害怕案子审理不公。

涉案四人,四个家庭,妻子儿女、父母兄妹,妇孺老弱、憔悴多病,数十口人,已经因骨肉分离不得相见而备受煎熬四百多个日夜,再也经不起司法不公带来的打击。我们已开始逐级理性的上访,我们也准备在即将召开的全国“两会”期间集体去北京上访,我们盼望天津的司法公正,法院能给我们一个清白。

所以,我们请求您关注此案并责令调查核实部分办案人员的违法行为,主持公道。