生死关头金冲及 书香 金冲及新著:《生死关头——中国共产党的道路抉择》

【核心提示】作为中共党史研究的开拓者之一,金先生的思索深度和广度都为一般的研究者难以企及,其中,文丛里的《生死关头——中国共产党的道路抉择》一书,怀着总结历史经验教训的愿望,读来更是迭有收获。中国共产党的历史,尤其是早期历史,在取得巨大成就同时,也常常遭遇挫折,对于成长中的政治力量而言,这实属正常,无足为怪。

作为研究者,认真予以探究和反思,亦是义不容辞的责任。金冲及先生专文反思了苏维埃革命时期的三次左倾错误,指出,这三次错误,一次比一次严重,一次比一次对党造成更大的危害,纠正、复发,纠正、再复发,反复出现,愈演愈烈,这样的现象值得深入探索。

常常说,读史使人明智。不过,不是所有的历史阅读都可以期望达到这样的效果。读到三联书店结集出版的金冲及先生的文丛,常常有眼前一亮的感觉,所谓读史使人明智,大概指的是读这一类的历史书吧。

作为中共党史研究的开拓者之一,金先生的思索深度和广度都为一般的研究者难以企及,其中,文丛里的《生死关头——中国共产党的道路抉择》一书,怀着总结历史经验教训的愿望,读来更是迭有收获。

中国共产党的历史,尤其是早期历史,在取得巨大成就同时,也常常遭遇挫折,对于成长中的政治力量而言,这实属正常,无足为怪。作为研究者,认真予以探究和反思,亦是义不容辞的责任。金冲及先生专文反思了苏维埃革命时期的三次左倾错误,指出,这三次错误,一次比一次严重,一次比一次对党造成更大的危害,纠正、复发,纠正、再复发,反复出现,愈演愈烈,这样的现象值得深入探索。

苏维埃革命中长达数年的左倾错误,和共产国际指导中的失误固然有相当大的关系,但金先生认为,最根本的一点,还在于当时党内领导者的指导思想是主观主义的,缺乏实事求是的态度,所思所行不符合客观存在的实际。的确,国际共产主义运动都高度强调主观能动性,具有效率优先的强烈取向,这是共产主义运动常常能为人之所不能为的关键,但过犹不及,掌握不好,却又容易出现偏差,其中度的把握特别重要,特别需要小心谨慎。

张闻天在中共七大上谈道:“革命是一件不容易的事情,是复杂与麻烦的事情。

不采取郑重的与谨慎的态度是决然不会成功的。”“我们只要马虎一点,成千成万人的血就会因为我们的马虎而白流了。所以郑重与谨慎的态度,也就是对人民负责的态度。”这一点,值得后人永远记取。

金先生认为,出现偏差的另一个重要原因是党内正常的集体领导和群众路线也就是党内民主遭到破坏。中共是一个奉行民主集中制的政党,民主集中制保证中共能够在民主基础上集中,在集中指导下民主,但是,民主集中制有一个发展过程,民主集中制的实施也遇到诸多挑战。

苏维埃革命时期,中共的组织制度远未成熟,个人凌驾组织之上的情况屡有发生,这就使党的纠错机制遭到破坏。中共正是在长期的革命实践中意识到民主集中制的重要,提出了群众路线的方针,正如金先生指出的,群众路线很重要的一点,就是要把全党在实践中获得的正确认识不断集中起来,这样才能补救少数人认识上的局限和偏差。

这样的认识,对于一个领导十几亿人口的世界最大政党而言,弥足珍贵。

当然,历史是复杂的,在总结历史经验的同时,金先生也注意到,对于缺乏经验的中国共产党来说,出现几次“左”的错误,也许是难以完全避免的。后人有必要总结经验教训,但又不应过于求全责备,总结经验不是为了苛求前人,而是为我们自己提供镜鉴。走过的路不能白走,流过的血不能白流,读金先生的书,处处可以感受到他强烈的责任感。

进一步看,所谓以史为鉴,不一定是单纯照搬过去的历史经验,因为每一个时代都有每一个时代的环境,面临着每一个时代的问题,盲目套用过去的历史经验不足为训。真正的以史为鉴是从过往的历史中发现一些趋势性的问题和方法,并从中汲取智慧。路终究还是要靠自己走。