北大刘丰教授 是北大教授还是江湖骗子?
奥黛丽·赫本主演的《罗马假日》让罗马城里那座科斯梅迪圣母教堂的“真理之口”闻名天下,但是,所有知道真理之口的人也同样知道这样一个道理———真理之口与真理无关。
司马南与宋正海们在凤凰卫视“一虎一席谈”里关于“伪科学”的辩论,因为据说差点演变成了一场武斗,也同样闻名天下。屏幕里,他们各个义正辞严,似乎都成了真理之口,然而,这与真理又有多大关系
“一虎一席谈”
1月6日,星期六。
晚7点半,南京中医药大学科摩罗籍留学生玛奥利达打开了房间里的电视,找到凤凰卫视中文台,就一屁股坐进了沙发。
房间里还有他的朋友们,他们都是海外留学生,学的都是中医,所有人都似乎挺郁闷。事实上,他们也确实遇到了郁闷的事———中医在中国竟然被某些人说成了“伪科学”,在玛奥利达们看来,这简直是对自己的侮辱。
而平时这个时候,这些年轻人都会寻间小酒吧,小小地放纵一下自己。
8点,凤凰卫视主持人胡一虎终于亮相了,他主持的这档节目叫“一虎一席谈”,节目风格是辩论。今天,是《打击“伪科学”是维护科学还是扼杀科学》节目的下集,玛奥利达们等的就是这场辩论。
事实上,这场辩论已经超越了中医的范畴,而成了中国传统文化与民间科学是否是伪科学的交锋。
在此之前,“一虎一席谈”在去年10月28日和12月16日分别播出了《中医还能信任吗》、《能否叫停“伪科学”》两期节目。去年12月30日的最后一期节目,则是《打击“伪科学”是维护科学还是扼杀科学》的上集。而玛奥利达们则因为自己的专业,在为这档节目贡献着收视率。
不过,这样的理由对于同样关注着1月6日这期节目的南京师范大学老师夏蔓莉却并不成立———“就连何祚庥这样的反‘伪’斗士都因为担心安全问题而拒绝上节目,你说值不值得去看一看?”
确实,这是最近最引人关注的新闻之一———《打击“伪科学”是维护科学还是扼杀科学》的这场辩论现场几乎成了武斗场,而何院士几乎先知先觉般以安全为由推掉了本应由他领衔的反“伪科学”阵营。
何院士的决定也出乎了“一虎一席谈”栏目工作人员的预料,制片魏先生说:“我也想问问何先生,为什么会担心自己的安全问题。”
事实上,由于有之前两期节目的经验———现场嘉宾情绪激动,不得不吃药平缓情绪。且参加节目的嘉宾多数都是年过花甲的学者。出于人文关怀,凤凰卫视的工作人员还特地在节目现场安排了两位医生,带着氧气袋和急救箱,随时待命。
这在取材于社会、文化等各方面发生的重大事件,焦点或热门话题,请来当事人、各界专家学者担任嘉宾,并以辩论的形式发表意见,实话实说,直话直说的“一虎一席谈”节目是绝无仅有的一次。
但是,就是这一次,还真的发生了事情。
辩论和辩论之外
《打击“伪科学”是维护科学还是扼杀科学》辩论的录制工作被凤凰卫视安排在了去年12月28日下午,地点是北京石景山的一个演播厅现场。
此次主张打击“伪科学”的正方现场嘉宾包括司马南、清华大学教授赵南元等;反方包括宋正海研究员、中国中医科学院研究员傅景华、易经研究者董易林等。
随着节目的进行,火药味也越来越浓。围绕什么是“科学”,什么属于“伪科学”,双方嘉宾和观众各执一词。有嘉宾发言时,本方热烈喝彩,对方则起哄吹口哨,喝起倒彩;有观众甚至起身互相厉声指责。主持人胡一虎不得已多次劝大家“要展现风度”。
当胡一虎向观众介绍嘉宾丁小平的身份是北京大学教授时,司马南对丁小平的身份提出质疑: “请问你是不是北京大学的教授,你只用回答是或不是,不论你回答是或不是,都不影响我对你的尊重。”
对司马南提出的问题,丁小平没有给予正面回答,而是提醒司马南注意当天讨论的主题。争论在主持人的调解下曾一度转回到是否废除伪科学的正题。
但是,当司马南再次追问丁小平身份问题时,终于引发了对方的不满情绪,双方的争论变得激烈起来,录制现场一片混乱。最终在众人的劝说下,双方才都各自回到自己的嘉宾席位上。
而前来参加节目录制的双方观众情绪则难以平复。在休息时间,双方部分观众均发生了口水战,工作人员也不断制止和劝说。期间,主张打击“伪科学”观点一方的观众席上,一位老者中途退出节目录制。这位气得浑身直哆嗦的老人说,他认为学术争论演变为人身攻击已失去意义,自己受到了对方的干扰,也没有办法完整表达观点,很生气,并表示“我可能会起诉这个节目”。
节目录制结束后,还有年轻观众隔着很远就开始对骂,“有本事咱们出去单练”,其中一人跳下观众席冲向对方,被周围的工作人员死死抱住,最终在众人的劝说和阻拦下,闹剧才没有继续。
