王长江的马克思主义观 王长江为何说说什么马克思主义中看不中用?

2017-06-10
字体:
浏览:
文章简介:王长江为何说说什么马克思主义中看不中用?笔者认为王长江说的不是没有道理.比如马克思主义的历史观.唯物主义历史观其实不唯物.马克思主义历史观是"唯经济史观".马克思历史观的逻辑是:经济地位决定人的社会地位.社会按经济地位划分阶级.阶级斗争推动人类社会的发展.而事实上社会并不是完全由经济地位的差别构成的.另外科学技术的发展也使得阶级关系有极大的改变.比如互联网经济.互联网经济就是所谓的"后现代主义"经济.工人阶级异化,大量的中产阶级的出现.如果还抱着"阶级斗争

王长江为何说说什么马克思主义中看不中用?

笔者认为王长江说的不是没有道理。

比如马克思主义的历史观。唯物主义历史观其实不唯物。马克思主义历史观是“唯经济史观”。

马克思历史观的逻辑是:经济地位决定人的社会地位。社会按经济地位划分阶级。阶级斗争推动人类社会的发展。而事实上社会并不是完全由经济地位的差别构成的。

另外科学技术的发展也使得阶级关系有极大的改变。比如互联网经济。互联网经济就是所谓的“后现代主义”经济。工人阶级异化,大量的中产阶级的出现。如果还抱着“阶级斗争为纲”的理论不放,就违背了“和谐”社会的理念。

西方是70年代进入后现代主义的。其背景是经济富裕条件下的老百姓的高度物质化。随着中国经济发展。中国也必将进入“后现代主义”社会。西方出现了大量的后现代主义理论。后现代理论家许多都是原来的“马克思主义批评家”转变而来的。如后现代主义集大成者美国的詹姆逊《后现代主义,或晚期资本主义的文化逻辑》。另外还有“后结构主义者”福柯。早一点的法国萨特的“存在主义”。

王长江如果是为了中国即将进入“后现代主义”做一点理论准备。那我们应该耐心的听听他说了些什么。还有一般的网友,后现代的原著读起来比较费劲,毕竟资本主义,晚期资本主义,后现代都是在西方发展起来的,来龙去脉搞起来很费劲。王长江等可以是桥梁。