强伯勤如何看待韩春雨 如何看待科学家韩春雨疑似多次对媒体 同行和公众撒谎?
除了实名撒谎,我再补充一些诡异的东西吧。大家都知道讨论韩老师最热烈的两个地方是mitbbs和Google Groups。Google Groups的一位教授(名字忘了)发起一个投票,让大家选自己重复的结果。
截止到几天前,128个实验室,有70个投了说无法重复,剩下的要么说还没做,要么说不打算做了。结果突然有一天增加了五个“可以重复出来的票”,点进去一看细节,五票是一分钟之内投的,细节是copy/paste的。
就是捣乱。 mitbbs上呢,则有没有任何信用的新ID出来说重复出来了。比如著名的火锅哥,晚饭哥,一个说吃晚饭的时候听说哈佛的科学家重复出来了,一个说自己做出来了,要去吃火锅。自然的,两位发了帖子就是杳无音信。
现在看来,就是稳住大家,能拖一阵算一阵。 然后今天,有趣的事发生了。一位上站一次,刚刚注册的新ID:joshhaha,号称韩老师亲自给了他质粒,他的结果很好,现在需要测序验证,希望“几个月内能得到结果”。
给不懂行的人科普一下,美国大学生物系都有测序公司的箱子,把需要测序的样品扔进去,晚上有人来收,快则两天,慢则四天,是一定有结果的。需要花四天的,为了省钱,把样品快递到韩国去测序,即使这样,三四天也有结果。
测序是个很便宜又很重要的一环,没有任何理由等几个月。说要等几个月,无非就是想稳住大家,把风头混过去而已,除此之外看不出任何理由。至于这位新ID在发帖子的时候犯的最基本的科学上的错误,我就懒得提了。
还有更有意思的:这位新ID粘贴了一篇狗屁不通的给小保方晴子喊冤的文章。要知道小保方晴子的假文章是铁案,各方面都验证了,最后甚至给了她一次机会亲自重做,死的不能再死了,这位号称亲自得到韩老师质粒,重复出韩老师实验的,却需要几个月去测序的新ID,给晴子妹妹喊冤,到底是为啥呢? 最后再加一个,这位新ID,每次发文ip地址都不一样。
如果是正大光明地科学讨论,犯得着吗? mitbbs只显示ip第一个数字,根本不可能因为IP被人肉。
这样看来,他只能是为了掩盖自己的IP来自中国了。 以上这些,除了韩老师本人,或者第一作者高峰,谁有任何的利益去做这件事吗?恐怕有跟他们有说不清道不明的联系。一方面不回应正当的学术问题,一方面在网上装神弄鬼,真是破了厚脸皮的记录了。 下面是截屏,大家自己看吧,同一天的三篇文章每篇IP都不同。
