为什么科比要去学低位背身单打?

手感全无,2009-11-03 12:14:58下面引用由甲蟲发表的内容:很简单因为乔神会,詹姆斯会,他如果不会,科密就没面子了!
呵呵,科比是现今2号位低位单打技术最好的球员,当然跟乔丹的差距很大,但是LBJ基本不怎么低位打.

手感全无,2009-11-03 12:21:392、3号位球员具备越多的技术就越强,当然要多学一点,科比本身低位单打就具备一定实力,基本上拜师大梦也就是一个噱头而已,但是2号低位单打技术确实很重要。击败内是身体单薄的麦迪以前也经常会到低位打的。

当然历史上低位技术最好的肯定是乔爷,但是乔爷也有一个优势,就是在那个时代,2号位还是不吃香的,基本上在乔丹之前锋卫摇摆人这个位置是很少的,所以像鲍文、巴蒂尔之类的2、3号位防守**是不吃香,因此乔丹时常面对的两种类型的人,一种是纯3号位,脚步、速度完全不如他,另外一种是霍纳塞克那种,呵呵,遇到乔丹肯定是被他低位吃死的。。。

比族,2009-11-03 12:23:27现在是2009年吧,我没穿越吧。。。

饶禹,2009-11-03 12:40:12这么热闹。。

啦啦,2009-11-03 12:45:16不是吧,科比学习的应该是脚步移动,不是背打,人家背打早会了

比族,2009-11-03 13:11:05作为一个球盲,说下个人的看法。
kobe怎么跑位最为有利?低位要球?利用掩护从侧翼提到高位拿球?利用高位掩护在圈顶拿球?还是在翼侧单打?
当“kobe时刻”到来时,这些问题几乎每个人都立马能回答上来:全部。

其实,这掩盖了问题的“真相”。对比一下其他队伍的明星球员以及他们所处的球队都会专门为他们打造一个战术,当然就有专门的拿球区域,这些球队选择通过他们的超级巨星来运转进攻,最简单也是最有效的篮球。

Keep It Simple Stupid applies:
MJ:在三角进攻中的4号或5号位中任意一个低位。
马刺/TD:low block,无论面框还是背身强打。

三连冠时期的湖人:shaq down low
总冠军的热火:wade在中圈持球,单打或者Pick and Roll
两年前的凤凰城:nash Pick and Roll
几乎每个队都会有给他们的superstar设计专门的战术。

许多人会说kobe并不需要专门的接球区域因为他能在任何地方开火。但是知道在哪得分对于球队和自己最为高效和可以在任何地方得分是两个概念 。这就是成为一个伟大球队最为关键的地方。每一个冠军球队,都会有他们关键时刻的go to move. 他们不会让他们的巨星们在进攻端做许多不同的事情让进攻变的复杂,每一个伟大的巨星都有一个他们自己的专杀区域。

不幸的是,湖人目前还没有明确显现出这一点。季后赛,当湖人需要得分时,决胜时刻之时,kobe总是在离篮框30英尺的中场拿球。
让kobe在低位拿到球的好处还有,联防将会变的无效。因为kobe的靠近篮框拿球,篮下的大个子就必须做出决定:我是坚决包夹呢还是防守3秒违例。

但是这一环,不能缺少阿泰的存在。 输给小牛就是一个很好的例子:
如果碰上比kobe高、壮又不乏速度的选手怎么办?比如马里昂。

而阿泰的存在足以弥补这一点,他的吨位使其马里昂只能选择kobe和阿泰其一,那么湖人总是有一个mismatch的。可惜,我们都知道阿泰受犯规困扰了。
最最重要的一点,前面说过,Keep It Simple Stupid applies是关键时刻最具杀伤力的,真正的关键时刻,还是pau和kobe的挡拆最有效,而湖人的in the post 实际上根本没有杀伤力。

那么新赛季面对KAI,湖人的挡拆配合还会有效果么?KG,天尊笑而不语。
odom,pau都是机动性内线,空间的概念对于他们来说基本没有。而Andrew呢?
我们不妨假设一下这么个场景:kobe三角进攻中的弱测16尺的4号位ISOLATION ,Bynum 离开油漆区给kobe整个禁区可以让他来选择如何进攻。

这时防守Bynum的大个将会做出一个选择,是跟随Bynum离开禁区或者待在里面享受3秒违例。

如果他选择放掉Bynum,移动到弱侧形成对kobe的包夹,kobe会很轻松的切入,找到处于空位Bynum(不要忽略本赛季Andrew的babyhook的威力):如果对方轮准换位及时,这样外围就必然有一个队友是空位。

这就是链式反应,因为没有哪个队能在16尺的地方1 on 1防住一个还未处于运球状况下的kobe的。这就是为什么kobe在这个位置的命中率高的原因。
所以,让kobe in the post 看似使其内线的空间更加狭窄了,但实际是湖人卫冕的王道。