高文谦晚年周恩 高文谦《晚年周恩来》:一派胡言

世界经理人-商业报道消息:最近,一个叫高文谦的人跳了出来,在海外出版了一本“晚年周恩来”的书,轰动了全世界。书中对毛泽东、周恩来和中国共产党进行了令人不能容忍的诽谤和污蔑。

说实话,从这本书里的确是可以看到以前没有看到的得很多史料,当然,这些史料的真伪是无法鉴别的,不过看此书的确是看到了一个与以往所知的不同形象的周恩来。 以前就听说周在文革中“说了很多违心的话,做了很多违心的事”,但从来不知他做过哪些违心的事,这本书在这方面写了不少,对我而言也是长了见识。

很显然,该书作者高文谦对周恩来是贬得多,赞得少。不过本书很多地方可以把人给搞糊涂了。其实关于周恩来问题,目前已经是国内外某些人议论纷纷的话题,也是许多文革研究者争论不休的问题。

其实评价周恩来,首先应当承认周恩来是伟大的无产阶级革命家,然后才是缺点错误的问题。周恩来一生中不可能没有这样那样的失误和错误,尤其在文革中,但是这些失误和错误--就算不是“违心”的,与他一生对中国革命和中国人民的丰功伟绩比较起来,是值得人民理解和谅解的。况且,周恩来为人民鞠躬尽瘁的精神和伟大的人格魅力是无与伦比的,这也就是很多中国人把周恩来奉为“楷模”。

高文谦认为周恩来有一种愚忠思想,唯毛泽东马首是瞻文革中。在许多重大问题上,周恩来有时候是违心,有些事情是自觉和甘心情愿的,是自己认为正确的,不能都说成“违心”。否则,许多问题就不好解释。比如为什么这位愚忠的人屡屡与中央文革“为难”,他干脆导向中央文革,做主席的一条狗,让整谁就整谁,干嘛还要费力不讨好的保护这个,保护那个,两头不落好,中央文革视他为眼中钉,肉中刺,而本书作者又认为他植保自己,虚情假意。

他犯得着这样吗? 而且从遵义会议之后,周恩来就始终积极支持毛泽东。中国共产党几十年的革命斗争实践使周恩来对毛泽东佩服得五体投地,并几十年如1日忠贞不渝地维护着毛泽东的权威。因此,毛泽东发动文革,周恩来也是积极支持的,包括向毛泽东推荐林彪、陈伯达和江青等人、亲自组建并领导中央文革小组等,这些问题都不能说是“违心”。

据有关资料介绍,高文谦在海外很多场合都表现出对毛泽东的深仇大恨,宣称:毛是现代中国一切灾难的始作俑者。毛时代是一个贫穷和饥饿、恐怖和血腥的年代,超过中国历史上任何一个朝代,其残酷程度甚至超过希特勒和斯大林。

高先生还说,中国从百年屈辱走向独立是一个历史过程,始于中华民国,得力于抗日战争,并作为战胜国进入联合国安理会。毛在中共立国时,宣布“中国人民站起来了”,其实是毛一个人站起来了,亿万中国人民趴下去了。这是中国人的悲哀……

高文谦是在贬周的,对于高文谦的这些“高论”,不知道有多少中国人赞同。为什么我读着反而更觉得周难能可贵,作者在描写文革时的黑暗和环境的凶险费墨不少,在这样的环境下我分明在书中看到了一个人如何地进行一种极具意志的“韧”的战斗,他保护和解放了许多人,他让国民经济尚能运转不致马上崩溃,他呕心沥血拼命工作以减少文革损失。

说实话,从这本书里的确是可以看到以前没有看到的得很多史料,当然,这些史料的真伪是无法鉴别的,不过看此书的确是看到了一个与以往所知的不同形象的周恩来。 以前就听说周在文革中“说了很多违心的话,做了很多违心的事”,但从来不知他做过哪些违心的事,这本书在这方面写了不少,对我而言也是长了见识。

很显然,该书作者高文谦对周恩来是贬得多,赞得少。不过本书很多地方可以把人给搞糊涂了。其实关于周恩来问题,目前已经是国内外某些人议论纷纷的话题,也是许多文革研究者争论不休的问题。

其实评价周恩来,首先应当承认周恩来是伟大的无产阶级革命家,然后才是缺点错误的问题。周恩来一生中不可能没有这样那样的失误和错误,尤其在文革中,但是这些失误和错误--就算不是“违心”的,与他一生对中国革命和中国人民的丰功伟绩比较起来,是值得人民理解和谅解的。况且,周恩来为人民鞠躬尽瘁的精神和伟大的人格魅力是无与伦比的,这也就是很多中国人把周恩来奉为“楷模”。

高文谦认为周恩来有一种愚忠思想,唯毛泽东马首是瞻文革中。在许多重大问题上,周恩来有时候是违心,有些事情是自觉和甘心情愿的,是自己认为正确的,不能都说成“违心”。否则,许多问题就不好解释。比如为什么这位愚忠的人屡屡与中央文革“为难”,他干脆导向中央文革,做主席的一条狗,让整谁就整谁,干嘛还要费力不讨好的保护这个,保护那个,两头不落好,中央文革视他为眼中钉,肉中刺,而本书作者又认为他植保自己,虚情假意。

他犯得着这样吗? 而且从遵义会议之后,周恩来就始终积极支持毛泽东。中国共产党几十年的革命斗争实践使周恩来对毛泽东佩服得五体投地,并几十年如1日忠贞不渝地维护着毛泽东的权威。因此,毛泽东发动文革,周恩来也是积极支持的,包括向毛泽东推荐林彪、陈伯达和江青等人、亲自组建并领导中央文革小组等,这些问题都不能说是“违心”。

据有关资料介绍,高文谦在海外很多场合都表现出对毛泽东的深仇大恨,宣称:毛是现代中国一切灾难的始作俑者。毛时代是一个贫穷和饥饿、恐怖和血腥的年代,超过中国历史上任何一个朝代,其残酷程度甚至超过希特勒和斯大林。

高先生还说,中国从百年屈辱走向独立是一个历史过程,始于中华民国,得力于抗日战争,并作为战胜国进入联合国安理会。毛在中共立国时,宣布“中国人民站起来了”,其实是毛一个人站起来了,亿万中国人民趴下去了。这是中国人的悲哀……

高文谦是在贬周的,对于高文谦的这些“高论”,不知道有多少中国人赞同。为什么我读着反而更觉得周难能可贵,作者在描写文革时的黑暗和环境的凶险费墨不少,在这样的环境下我分明在书中看到了一个人如何地进行一种极具意志的“韧”的战斗,他保护和解放了许多人,他让国民经济尚能运转不致马上崩溃,他呕心沥血拼命工作以减少文革损失。