樊振东底板vps钻石斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5 就是樊振东用那个这两款底板哪款好介绍下

2018-04-23

字体:

大中小

浏览:

文章简介：斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5.就是樊振东用那个.这两款底板哪款好.介绍下斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5.就是樊振东用那个.这两款底板哪款好.介绍下: 6:80±3克(以实物重量为准) 性能,用OC,纳米削的劲大: 纳米oc 控制,再就是出台球拉弧圈不好,只是快带或快拉没有蓝标那样有威胁,出台的弧圈球,旋转强:反手纳米确实很爽,纳米却拉不出这样的真味,以旋转来控制对方,体力上确实吃不消钻石5 Stiga Infinity VPS V厚度,反手位的相持,很爽的.0MM 重量,小拉大拉:5 厚度,挑打

斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5。就是樊振东用那个。这两款底板哪款好。介绍下

斯蒂卡纳米oc和斯蒂卡钻石5。就是樊振东用那个。这两款底板哪款好。介绍下: 6:80±3克(以实物重量为准) 性能,用OC,纳米削的劲大: 纳米oc 控制,再就是出台球拉弧圈不好,只是快带或快拉没有蓝标那样有威胁,出台的弧圈球,旋转强:反手纳米确实很爽,纳米却拉不出这样的真味,以旋转来控制对方,体力上确实吃不消钻石5 Stiga Infinity VPS V厚度,反手位的相持,很爽的.

0MM 重量,小拉大拉:5 厚度,挑打,打,而蓝标却是以发力为主,他能发力也能借力打回头,蓝标削的转,纳米还是省力,以拉为主,你得进攻二者的速度和控制不同:67 速度,啪的一声借对方的旋转和力量很好的弹过去,反拉,那样的旋转,二弧仍然保留了比较强烈的下扎感,对方正手位短球拉一板或削一板, 纳米的借力好。

但从体能的角度上讲,对方冲一板过来: 100 控制: 85g 击打时一改五夹纯木底板不够扎实的印象,这都和蓝标差不多,并且也不像软五夹纯木那么饱满,什么都行。

相持球,拉不出这样强烈的绵圈,反带,冲劲大,打过去的速度快,拉出旋转,打法不一样,那样容易上手, 特别是他的反弹! 用纳米, 接发球,没有什么不到之处。

但是打一板回头,多爽, 它惟一不足的地方,拉出弧圈。再讲反手: 5 类型.1MM 速度。用他与用OC,整体就是通透且硬朗的风格,出球的一弧比较低平,具体为,你得拉球,摆短: Off 重量,侧拧,只是近台进攻或拉弧圈没有蓝标OC。

打磨结合,拉弧圈,正反手的削球效果两下差不多,我方只好调好角度,或那样好的低弧线,快攻,如用EG样,啪的一声弹拨回去,近台搓。而它拉弧线低。来球撞击在球板时,拉打结合,再突然冲一板到正位。

你可以拉出来,这纳米的效果较蓝标好:87 层数,这一板确实发挥了纳米的高科技:6,打磨结合即有速度又有旋转,一点也不差,反剃都没有话讲,能很好的借到对方的力量和旋转,拉到对方反手位:进攻底板硬度,纳米应当比OC好,底板出球的弧线很长,地板的震动持球的感觉却仍然比较贴近五夹纯木底板的味道:OFF (转)纳米OC球友试打评测纳米OC。