何智丽才是违背基本体育精神的人!

2018-01-15
字体:
浏览:
文章简介:最近在热炒何智丽事件,刘将军认为是中国对不起她,甚至提到了什么大国情怀之类,我不想从复杂的思想上着手,仅从技术层面给大家做一点补充.------------------所谓单项团队技术,意即在单项比赛中发挥团体作用的一种教练技术.比如当年何智丽事件.当时非中国选手已经进入决赛,而何智丽和另一名中国选手(对不起,名气忘记了)争夺另外一个决赛名额,教练组认为"另一名中国选手)战胜对手的把握更大,于是安排这位选手进决赛去迎战敌手,这就需要何智丽同学让道,结果何智丽不服,憋了一口气闯进决赛并勇夺冠军.这

最近在热炒何智丽事件,刘将军认为是中国对不起她,甚至提到了什么大国情怀之类,我不想从复杂的思想上着手,仅从技术层面给大家做一点补充。

——————————————————所谓单项团队技术,意即在单项比赛中发挥团体作用的一种教练技术。

比如当年何智丽事件。当时非中国选手已经进入决赛,而何智丽和另一名中国选手(对不起,名气忘记了)争夺另外一个决赛名额,教练组认为“另一名中国选手)战胜对手的把握更大,于是安排这位选手进决赛去迎战敌手,这就需要何智丽同学让道,结果何智丽不服,憋了一口气闯进决赛并勇夺冠军。这件事可以分两部分来说,一方面何智丽同学的拼搏精神可以作为一个个人立志故事,类似于《大长今》之类。一方面她违背教练组安排,擅自运用战术,缺乏一个运动员的基本素养。

有些人说何智丽不让球是发扬体育精神,杜绝假球。其实这种说法是错误的,一个运动员的基本原则就是服从教练安排,而教练的安排则必须服从赛事组委会的规则,只要在规则之内的教练安排,运动员就必须服从。这是体育界最最基本的体育精神,离开了这一点,一切都免谈。而当年的何智丽同学其实就是违背了这个原则。

或许有人已经惊呼了,假球也是基本体育精神?事实上,假球是指两只不同球队之间的让球行为才称之为假球,同一支球队内部是不存在所谓假球的。说这是假球的人是不懂球的球盲而已。举个例子,足球场上有一些人始终不参与进攻,甚至有一个人基本上不出本方禁区(守门员),但很显然,他们不是在打假球,而是在执行教练员的战术而已,这是足球这项运动的基本特征,或许有些不懂足球的人容易受到谗言的欺骗,认为世界足球先生卡纳瓦罗从来不进球,担不起球星的称号,甚至在打假球。

甚至有一些人上纲上线,把对何智丽的待遇扯到传统文化的层面,说什么中国人的传统就是只看大局,牺牲个人。其实谬也!何智丽这种战术安排在任何一个国家都是基本战术。莫说是乒乓球、网球这类赛事有队内让道的战术。就是跑步、滑冰、自行车比赛里面也有同队开道的战术,和球类单打运动的让球类似,也就好比说,当几名美国选手和中国选手同时参加滑冰比赛,表面上看几名选手都是独立的,其实都是有组织安排的,几名中国人和几名美国人中都有一个实际上的核心运动员,另外几位根本就不会去争取冠军,他们的任务只是为这一个核心开道,还要帮他干扰、影响对方的核心运动员。这几个人都是为了同一枚金牌而去的。这次冬奥会上中韩决赛就出现了这样的典型战例,一位韩国的掩护运动员干扰中国选手不成功,情急之下,干脆犯规,拉翻了中国的核心运动员,最后两人同时下场,保障了韩国的核心顺利夺冠。经常看篮球的同学也应该知道,篮球场上有一些运动员根本不是去传球、得分的,就是上去犯规的,犯满六次就下场,比如说休斯敦火箭队的帕吉特就是这样的典型。集体运动就是这样。

这就是体育运动,和民族性和国家传统没有任何关系,请某些人不要再上纲上线了。而这样的战术恰恰是体育运动最发达,也是最“民主”、“自由”、最重视个人价值的欧美国家发明的。

最后回到何美女的问题上来,她当年在国家队违背教练安排,擅自战胜队友去参加决赛,其性质和足球队的守门员擅自冲到对方半场去进球一个道理。她被逐出国家队,最后无奈远走他乡,纯属自己的年少气盛,无任何冤屈可言,中国也没有任何对不起她的地方。