金多喜事件 李秉宪勒索事件的幕后真相 未解之谜太多

2017-08-24
字体:
浏览:
文章简介:事件发生当日,李秉宪的确见了模特李智妍(音译),组合Glam的金多喜也在场.之后,3人来到了李智妍的家,并喝了红酒.席间因为酒被喝完,李智妍出去买酒.家里只有李秉宪和多喜,在这期间李秉宪向多喜提起有关性的话题.当时李秉宪是沉醉的状态,连多喜在拍视频都没能察觉的程度.然而,李秉宪却谈到很多令人感到有些性骚扰的话题.这就是所谓的视频全部.熟知李智妍的人透露,视频一共有五个,大部分都是有关性的提问.之后,李智妍与金多喜拿着该视频向李秉宪勒索50亿元.李秉宪一方认为这不是单纯用钱可以解决的问题,于是决定

事件发生当日,李秉宪的确见了模特李智妍(音译),组合Glam的金多喜也在场。之后,3人来到了李智妍的家,并喝了红酒。席间因为酒被喝完,李智妍出去买酒。家里只有李秉宪和多喜,在这期间李秉宪向多喜提起有关性的话题。

当时李秉宪是沉醉的状态,连多喜在拍视频都没能察觉的程度。然而,李秉宪却谈到很多令人感到有些性骚扰的话题。这就是所谓的视频全部。熟知李智妍的人透露,视频一共有五个,大部分都是有关性的提问。

之后,李智妍与金多喜拿着该视频向李秉宪勒索50亿元。李秉宪一方认为这不是单纯用钱可以解决的问题,于是决定向警方报案。不久,李智妍与金多喜以勒索罪逮捕,俩人也承认了勒索事实。然而在审理该案件的过程中,4位核心人物的话却并不一致。

李秉宪相识李智妍这一点上,李秉宪一方说是通过熟人介绍认识,从未单独见过面,更无从谈起交往。但事实是,李秉宪认识李智妍是通过从事夜总会事业的A某,A某则表示:“至少(李秉宪与李智妍)见面有3个月以上。基本上4个人一同游玩。(4人:李秉宪、李智妍、金多喜、A某)”然而事件发生当日A某是不在场的,尽管如此A某是最了解该事件人物中的一名。A某也与李智妍,金多喜和李秉宪一同确认了视频。

看完视频后,李智妍就向李秉宪要了50亿元,李秉宪还曾与A某商讨如何处理。最终李秉宪选择报案。

那么,李智妍与李秉宪到底是什么关系呢?案发后,网友们找出推测是李智妍SNS的社交网上的内容。李智妍通过该账户上传了很多与她口里所说的“李圣诞老人”的痕迹。如,在韩国国内根本购买不到的高级红酒,化妆品套装,以及各式各样的礼物。李智妍更是用“这世界没有比你更完美的人了”表达了B某的喜爱。

然而,李秉宪本人却完全不玩社交网,对于李智妍在网上留下这么多自己的痕迹,他完全不知情。于是,李秉宪很堂堂地向警署报案。该案件,就以李智妍与金多喜利用李秉宪的名誉进行的勒索案告一段落。然而这真的只是简单的勒索事件吗?

对于案件始末,李秉宪与李智妍有分明的分歧点。李智妍:“持续交往3个多月,还收到了礼物,觉得(俩人关系)并不一般。”李秉宪:“俩人从未单独见过面,只是认识的人,那天发生的事情只是酒后的失误。”

李秉宪认为李智妍只是以钱为目的对自己勒索,然而李智妍却主张是因为李秉宪的背叛,才下此策。李智妍还主张,金多喜在拍视频的时候,并没有想过要勒索钱,只是单纯对熟知的姐姐说了当天自己所感受到的一种屈辱感。所以李智妍才会问李秉宪:“怎么可以对我的妹妹这样?”

若李秉宪真的是对金多喜进行了性骚扰,那么俩人完全可以向警方报案,让其得到应有的惩罚。然而,俩人却做了非常不明智的选择-勒索。在任何情况下,勒索本身都是违法的。因此,本来也许受害人是金多喜和李智妍,但因为俩人错误的选择,反而成为了加害人。这都是人类的野心和欲望所造成的。也许金多喜和李智妍认为,与其控告李秉宪性骚扰,花人力物力,还不如直接向李秉宪要。因此,李智妍通过SNS向李秉宪施压,并准备好了飞机票逃跑,成为有策划的勒索,罪行也变得更严重。

终究人们关注的还是李秉宪!

李智妍感到冤枉的部分是与李秉宪的关系。李秉宪的变心(?)刺激了李智妍,因此李智妍强调起初的相识,拍摄视频都并非是以钱为目的。

然而,当李智妍要求“代价”时,三人的关系就变质了。李智妍与金多喜成为勒索犯,李秉宪则成为了受害人。

对于勒索没有任何正当的理由,勒索就是犯罪。但是此案中的受害人李秉宪,也不能单纯地就看作是受害者。至少在道德方面,李秉宪难以逃脱大众的批判和责难。李秉宪与李智妍和金多喜相识,并引发她们误会,让其拍到自己不堪视频,都是李秉宪本人的问题。