字仙段玉裁《师顾堂丛书》拟收书目集(22)段玉裁《说文解字注》

2018-04-18

字体:

大中小

浏览:

文章简介：經韵楼的本子遍布坊间,太过常见,且多受诟病,错很多.虽然时代较早,恐非善本.比较有声誉的是經韵楼的本子遍布坊间,太过常见,且多受诟病,错很多.虽然时代较早,恐非善本.比较有声誉的是两宜轩的本子,虽是石印本,在准确却远胜经韵楼.且学者多所未见.或可考虑. ... 書林一蠹兄说的的确是事实,这书初刻本影印本出版形态很多,而且现在有整理本了,更加方便.质量上<经解>本和两宜轩本各自进行了校订,就冯桂芬的成果最为显著.我印此书的目的主要有2个:1.单面影印初刻本的现在很少见了,我见过的只有民国<

經韵楼的本子遍布坊间,太过常见,且多受诟病,错很多。虽然时代较早,恐非善本。比较有声誉的是經韵楼的本子遍布坊间,太过常见,且多受诟病,错很多。虽然时代较早,恐非善本。比较有声誉的是两宜轩的本子,虽是石印本,在准确却远胜经韵楼。且学者多所未见。或可考虑。 ... 書林一蠹

兄说的的确是事实,这书初刻本影印本出版形态很多,而且现在有整理本了,更加方便。质量上《经解》本和两宜轩本各自进行了校订,就冯桂芬的成果最为显著。我印此书的目的主要有2个:1、单面影印初刻本的现在很少见了,我见过的只有民国《万有文库》和《续修四库全书》本,(《再造》善本也影印了此版);2、这书是段玉裁生前手订,虽然因为刊版仓促、校订无人和段氏误记等原因问题不少,但这毕竟是段玉裁的书,保留了他的一些想法和固执,对比《经解》本来看(两宜轩本我没有见过,只通过朋友说过他的质量),大部分是改正确了的,也有因为不明白段的思想和他引用底本有差异导致认为是错的,属于比较机械的更改;3、实际上需要此书的单面影印本的人是十分稀少的了,《师顾堂丛书》本不会是大家使用和实用的主流,他只是满足一小撮人的癖好呢。