许云鹤案真相 天津许云鹤案二审开庭 事实真相扑朔迷离
人民网天津8月23日电 (记者 杨成 刘茸 李闻翰) 昨天下午,“许云鹤、王老太交通纠纷案”二审在天津市第一中级法院开庭,对案件事实部分进行了审理。上诉人许云鹤主张撤销一审判决,驳回全部指控,而被上诉人王老太一方则要求驳回上诉,维持原判。双方代理人当庭发表了代理意见。法官询问了双方当事人事实情况后宣布休庭,将择日开庭,由双方提交证据并当庭质证。
被媒体譬为“天津彭宇案”的许云鹤案,近来引起广泛关注。而昨天二审开庭后双方各执一词,对事发现场的还原争议很大,由于本次开庭双方并未当庭出具证据,使本案事实部分更加扑朔迷离。
双方还原现场结果大相径庭
2009年10月21日上午,天津市红桥区警方接到交通事故报警后,赶往位于红旗路的现场,将驾驶蓝色轿车的车主许云鹤带往交警支队做笔录,另一方事主王秀芝老太因受伤,被送往天津市人民医院治疗。事后,由于当事人说法不一,许云鹤称自己并未撞倒老太,而王老太主张自己被撞才受伤,双方闹上法庭。
一审天津红桥区法院判许云鹤负事故40%责任,总计应赔偿王秀芝10.8万元。剩余的60%责任由违规横穿马路的王秀芝承担。由于对一审判决不服,许云鹤上诉至天津一中院。
二审庭审准备阶段,记者甫一进门,就见到坐在轮椅上哭喊的王老太被家人护送着离开法庭。由于情绪十分激动,王老太直到庭审开始十分钟后,才再度坐上被上诉人席。庭审过程中,王老太常常以手支头,显得精力不济。
主审法官向双方询问当日事实,得到的回答差异极大。事件发生时,王老太正在自西往东横跨车道,并试图翻越护栏,根据上诉人许云鹤的描述,他远在三四十米外就已经发现了王老太并开始减速,由于看到王老太翻越护栏后摔倒,进一步拉下刹车,并在距离对方还有二至三米时停住。
而据王老太所言,自己翻越护栏后并没有马上绊跌,而是在看到许云鹤的车斜着向自己冲来时连连后退,直到实在无处可退,膝盖被车头撞击才摔倒,倒下时整个人扑在前车盖上, “还留下了两个手印”。王老太还回忆道,许云鹤下车后还在打电话,并和通话对方说,“一脚没刹住,我去不了啦”。根据医疗单位天津市人民医院的鉴定,王老太的伤情为“右胫骨骨折,右膝外侧半月板损伤,外侧交叉韧带损伤”。
![[转载]“彭宇案”真相真被误读了吗?](https://pic.bilezu.com/upload/d/04/d0450e41255583888b1d64286677e466_thumb.jpg)
