毛东东诗词 仅从文学艺术上说 毛泽东诗词处在什么水平?
很遗憾,到现在为止,我没有看到真正让我觉得比较客观的回答。所有的答案,都有一个避免不了的缺陷,就是没有真正地挑出毛最好的作品,然后以之为根据,评价毛的水平和毛的地位。 比如@Arthur 的答案,引用了一篇文章,题目是“毛泽东诗词格律谬误观止 ”,但通篇看下来,全是用七律五律做例子来分析毛的不合律之处。
ople/84daec82e3c643b1423123a50e658ad4 的答案类似,他引用的文章“对毛泽东诗词创作中的缺陷的客观评价”,也是通篇说诗。
这两篇文章,应该把题目改成“毛泽东诗格律谬误观止”和“对毛泽东诗创作中的缺陷的客观评价”,这样才切题。 而毛泽东自己是怎么看待看待自己的诗词的呢? 也有人引用了毛自己说的话: 陈毅同志: 你叫我改诗,我不能改,因我对五言律,从来没有学习过,也没有发表过一首五言律。
你的大作,大气磅礴。只是在字面上(形式上)感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲平仄,不讲平仄,即非律诗。
我看你于此道,同我一样,还未入门。我偶尔写过几首七律,没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样,我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律,董老善五律,你要学律诗,可向他们请教 毛自己说自己不懂五律七律,只稍懂长短句。
毛是一个词人,不是诗人。这是大关捩。 以毛泽东律诗中的错误来指摘毛,是不是有些没有瞄准靶子? 我上面说没有挑出毛最好的作品来评价毛,这就是其中一种情况——以诗而不是词来论毛。
有人说,大诗人都能写好各种体裁啊,毛不懂诗,就是垃圾。这种看法我不能苟同。 诗词常常不能兼擅。同为苏门四学士,秦观以词名,黄庭坚以诗名;秦观之词,黄庭坚之诗,脍炙人口,千百世为人所称。
然而,黄庭坚之词,秦观之诗,偶有几首佳作而已。秦观曾经很努力学诗,或许是因为词写得太好,在诗上终究没甚成就。 即便是苏轼,脍炙人口的也是他的词,他的诗,几首小绝句罢了。在大众眼里,苏轼更多的也是词人而非诗人。
辛弃疾亦然。 王安石的文章好,常被人讥为不能写小词。曾巩的文章也好,也落个“恨曾子固不能为诗”。 才高如李白杜甫,也各有缺陷。李白不能(或不愿)写七律,杜甫不能(或不愿)写七绝五绝。都不是全才。
各体兼擅是很难的。择其最善长之处来说最好。但很可惜,很少有人拿出毛的词来评价毛。 ople/c25c620d5ed716fa5b30c749e36a9ef3 的答案,讲解了平仄押韵在诗词中的作用,并以此为准绳批评毛的诗,讲得很好很细。
但是,他既很少涉及毛的词,也没有挑出毛词中的精品。他是以毛诗词中比较差的那些作品来评价毛的。如此评价,世上没有好诗人。 杜甫七律一向被视为模范,学者莫不宗之。
然即使是杜甫七律, 不合律之处何其多也。不谈他的”吴体“诗,其他例子就有: 浣花流水水西头,主人为卜林塘幽。(失对) 指麾能事回天地,训练强兵动鬼神。 湘西不得归关羽,河内犹宜借寇恂。(失粘) 羞将短发还吹帽,笑请旁人为正冠。
(帽冠合掌) 其他例子从略。 杜甫五律 雨晴(一作秋霁) 天水秋云薄,从西万里风。 今朝好晴景,久雨不妨农。 塞柳行疏翠,山梨结小红。 胡笳楼上发,一雁入高空。 (农字出韵) 天阙象纬逼,云卧衣裳冷。
(阙字极不工) 上面这些例子能说明杜甫是一个很差劲的诗人吗?不能,因为杜甫还有一些诗,意好律也合,那些才是杜甫的代表作,才能真正反映他的水平。 这是第二种情况,以毛泽东比较差的诗词而不是比较好的诗词来论毛。
下面进入正题。 一、毛词最好的一首 一个很关键的问题,毛泽东的哪些词是好词呢? 这个问题可以说,触及到了每个人的审美观和诗词鉴赏能力,众说纷纭,互不服膺。其中,有些人是真得懂,能列出一二三来说为什么毛的某些词好,好到什么程度。
有些是随人说短长,自己毫无鉴赏能力,不过看人说好便说好,看人说坏便说坏;更恶劣的,是因为厌恶毛,厌恶毛在建国后的所作所为,从而将他的诗词贬低得一无是处。
我一向认为,刘勰有句话说得对,”观千剑而知器“,看的剑多了,就知道剑的好坏。引申而言之,则是好坏都是比出来的,无比较则无好坏,有了比较,则纤毫毕现,是好是坏一眼分明。 因此,我拿一首公认的好词,和毛的一首词做下比较,看看我心中的毛的最好的一首词,达到了什么水平。
这首词,是毛的《忆秦娥娄山关》。作对比的,是《忆秦娥箫声咽》,据传作者是李白。 忆秦娥箫声咽 箫声咽,秦娥梦断秦楼月。秦楼月,年年柳色,灞陵伤别。
乐游原上清秋节,咸阳古道音尘绝。音尘绝,西风残照,汉家陵阙。 这首词,几乎是各种词选本必选的,作者失名,传为李白。而认为作者是李白的一个(最大的)理由是,这首词太好,除李白外,无人有此笔力。
《词学通论》的作者吴梅即如此认为。 可见这首词的魅力。 忆秦娥娄山关 西风烈,长空雁叫霜晨月。霜晨月,马蹄声碎,喇叭声咽。 雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。从头越,苍山如海,残阳如血。
我之所以选这两首词,原因也是显而易见的。两者词牌一致,词风有类似之处,便于比较。古人有”磨堪“一说,是指评判一首诗词,要一字一句地审查一遍,巨细无遗。按此方法,我们来对比阅读一下这两首词。 箫声咽,秦娥梦断秦楼月。
西风烈,长空雁叫霜晨月。 箫声咽,西风烈,恰可匹敌。李两用秦字,为齿音,加一分;毛之霜晨月,较秦楼月境界更阔,加一分。 这两句打平。 秦楼月,年年柳色,灞陵伤别。 霜晨月,马蹄声碎,喇叭声咽。
前句高起,这句二词同时降调,以为过度。手法一致。毛句描写更细致入微,碎、咽二字尤可见之。李句不免一般化了。毛胜一筹。 乐游原上清秋节,咸阳古道音尘绝。 雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。 李句音尘绝三字,音意俱佳,一股不见音信之悲直透千古而来。
加一分。毛句相对平凡,然其中之乐观(所谓的革命乐观主义),为古人所少,又有哲理可为座右铭。加半分。李胜半筹。 音尘绝,西风残照,汉家陵阙。 从头越,苍山如海,残阳如血。
这两句真是全篇之警句。二词起句高,中间平,若结句不能振起为全词之情绪最高点,则必失于平凡。这一点两词做得都好。”西风残照,汉家陵阙“,借古来人事之寥落,”苍山如海,残阳如血“,借自然风景之苍茫,而同有阔大之境界。
细究之,李句偏于伤感,毛句偏于雄浑。功力正相匹敌。 可与这两句共参的,是王维的“大漠孤烟直,长河落日圆”,境界虽大,却是无情之句;柳永的“渐霜风凄紧,关河冷落,残照当楼”,未免太悲。
不过毛词还有一个减分项,即词中重了个“如”字。如字三出,后两处可重,第一处不该。减半分。 这两首词,总的来说是不相上下的。喜好哪首,更多的是个人口味问题。李词写秦娥思夫,而归于朝代变迁、王朝兴替,起笔极细而收笔极大,缓缓道来,人竟不觉。
毛词起笔即阔大,收笔更甚,通篇写征途之艰难却只见意兴之高昂,革命的乐观和必胜的信念充斥其中,熏熏然使人有前进的动力。 这是我眼中毛最好的一首词,处衰飒之世而有盛唐之胸怀。
他写此词是在1935年,正是红军困苦的时候,可是从这词中,现实中的困难不过是词中的点缀,作者必胜的信念才铸造了这首词。毛词的顶点正在此了。 二、毛的其他词 毛其他词,还有一些比较好的。
其中《贺新郎读史》比较突出。 贺新郎·读史 人猿相揖别。只几个石头磨过,小儿时节。铜铁炉中翻火焰,为问何时猜得?不过几千寒热。人世难逢开口笑,上疆场彼此弯弓月。流遍了,郊原血。 一篇读罢头飞雪,但记得斑斑点点,几行陈迹。
五帝三皇神圣事,骗了无涯过客。有多少风流人物?盗跖庄蹻流誉后,更陈王奋起挥黄钺。歌未竟,东方白。 上片区区几十字,写尽人类从猿到人之进化史。一篇读罢头飞雪,既写读史之读,又暗喻了历史变换之迅捷,可谓佳句。
盗跖到黄钺,也是全词关节,气势昂藏。至于韵和律,颇似东坡,呵呵。 其他如《念奴娇鸟儿问答》之“背负青天朝下看,都是人间城郭“,《贺新郎别友》之”人有病,天知否“和”汽笛一声肠已断,从此天涯孤旅“,《念奴娇昆仑》之“夏日消融,江河横溢,人或为鱼鳖”和“太平世界,环球同此凉热”,《念奴娇井冈山》之“犹记当时烽火里,九死一生如昨”,《浪淘沙令》之“萧瑟秋风今又是,换了人间”,《满江红和郭沫若同志》之“一万年太久,只争朝夕”,《蝶恋花从汀州向长沙》之“国际悲歌歌一曲,狂飙为我从天落”,可称佳句。
兹录一首虞美人,可以一窥毛的另一面。 虞美人·枕上 堆来枕上愁何状,江海翻波浪。
夜长天色怎难明,无奈披衣起坐数寒星。 晓来百念皆灰烬,倦极身无恁。一勾残月向西流,对此不抛眼泪也无由。 三、毛之地位浅析 那么毛的地位如何呢?慢慢分析一下。 首先,毛的劣势很明显:毛诗词少,统共不到一百首,好诗词更少。
其次,毛的特点很明显:诗风偏于豪放。 最后,毛的身份很特殊。 诗少,就很难成为大诗人。一个大诗人,至少要有几百首诗词打底子,有几首十几首脍炙人口,如此才可称大。千百年后,毛应该没有这个地位。
但毛也不会被遗忘。值此诗词衰微之世,古体诗词作者虽众,优秀者寡。有人说毛尚没有进入豪放派的三家村:苏辛陈。我不同意这种看法,凭“苍山如海残阳如血”八个字,就足以侧身三人之中而无愧了。
对陈(陈维崧)不了解,他的佳句又在何处呢?望告知。 自古帝王之词,有三人不能不提,一是汉武帝刘彻之《秋风辞》,一是唐明皇之《经邹鲁祭孔子而叹之》,一是宋徽宗之《宴山亭》。前者入汉朝诗歌选本,后两者分别入唐诗三百首和宋词三百首。
此三人,可谓是靠自身文才获得世人承认的。他们庶几无愧于其诗人的身份。 毛大概与此相同。三百年后,若选民国词,想来其中必有一首毛的。 这大概就是毛的地位了。 完。 PS:其实我的疑惑是,毛比前贤,或有不如,若比之同时诗人词人,能排在几位呢?这个问题实在无力回答,盖清末民初之诗人词人之作品,未读过也。
参考,estion/21395312/answer/49157971 ———————————————— 2016.
7.20 本来以为没什么好补充,但看到不断的有人就杜甫出韵之诗回复我,我就多说两句。 从唐朝起,就存在一种叫韵书的东西,书中把所有的字都按照所属韵部归类好了。正经写诗,必按照韵书;看是否出韵,只要查查所用韵脚是不是在同一部即可。这本书,后人整理之后,定名为《平水韵》。 另外,大家提出的很多问题都有人提出过,我也回复过了。可以查前面的评论。
