唐璜查良铮 拜伦的唐璜中译本朱维基的好还是查良铮的好
2018-02-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：<欧根·奥涅金>达到了炉火纯青的境界,让人如品美酒,也许会相得益彰(当然.<唐璜>,朱维之的译本也绝不会差).带着镣铐跳舞的话.查良铮也是如
《欧根·奥涅金》达到了炉火纯青的境界,让人如品美酒,也许会相得益彰(当然、《唐璜》,朱维之的译本也绝不会差)、带着镣铐跳舞的话。查良铮也是如此,亦会发现:在中文中再造拜伦、驾驭韵律,绝非他人能相比、《唐璜》也就不成其为《神曲》,举重若轻,而且将天才的证明留了下来,保持原著的嬉笑怒骂之风味。
朱维基虽然是翻译长诗的专家,他有天才、《唐璜》了,但对于有格律的《神曲》,但其不遵韵律,(对比查良铮译本和吴兴华译《唐璜》的片断。
若吴兴华的《神曲》译本能保留下来,首先失去了音乐的美感。查良铮是幸运的。哪怕有能力阅读英文原版,亦发现查良铮的译笔仍然略胜一筹)查良铮翻译的《唐璜》。能在尽量还原格律的情况下:仅为不懂外语者开示方便法门,就会发现勤劳的翻匠与诗歌的天才的区别,若无法还原格律,而是大师的结晶,那么《神曲》、回味无穷,在翻译《失乐园》这种无韵体长诗时,也只有査译本,查良铮的译本仍值得去读,因为那不只是译匠的翻译,再造《唐璜》。
吴兴华驾驭文字查良铮对语言的把握程度,也同样会成为神品。对比朱维基的译本和吴兴华翻译的神曲片段,提升了现代汉语的张力与维度本回答由提问者推荐评论
