厨艺总监刘一帆很牛吗 从厨艺总监刘一帆聊监督的未来

2018-04-21
字体:
浏览:
文章简介:因为是央视的<厨王争霸>,假期就正好看了2期,想发表一些感触,其一,我一直在思考一个未来有所价值的关于监督方面的平台,其二,我实在希望给一个国家的节目提出改善建议.央视能过审的节目一定有其自己期望表现的旋律和能量,这里暂时不去揣摩.但是这个被誉为2个国家最顶级的厨师所代表的队伍之间的比拼,出现了厨艺总监刘一帆之后,争执,独裁,怒吼,无礼,黑脸,发飙等等的关键词就与这个节目产生了联系.炒作是不是又出现了,不得而知.然后,我花了一点时间看了网友的评论,看了他微博的的回复,又看了厨艺总监大概的介绍后

因为是央视的《厨王争霸》,假期就正好看了2期,想发表一些感触,其一,我一直在思考一个未来有所价值的关于监督方面的平台,其二,我实在希望给一个国家的节目提出改善建议。

央视能过审的节目一定有其自己期望表现的旋律和能量,这里暂时不去揣摩。但是这个被誉为2个国家最顶级的厨师所代表的队伍之间的比拼,出现了厨艺总监刘一帆之后,争执,独裁,怒吼,无礼,黑脸,发飙等等的关键词就与这个节目产生了联系。

炒作是不是又出现了,不得而知。然后,我花了一点时间看了网友的评论,看了他微博的的回复,又看了厨艺总监大概的介绍后,突然觉得问题很严重,这种担忧并不是对评委的担忧,而是对国家的担忧。

有人说,厨艺总监是监督管理餐饮部的。从刘一帆的“在这里,我就是标准”的大声怒吼下,以及在脚踹做菜大厨桌子中,我惊讶的发现,中纪委竟然和他也有一点点的类似,而这点类似不仅体现在表现方式上,也体现在效果上。

央视,中纪委,刘一帆,这仨在某种程度上不能拿来做比较,特别是掌管党鞭和官员生杀大权的中纪委,更少有甚至无人愿意提及。但是,这三者都拥有监督它人的属性,无人愿论代表着民众的不关心,无人敢论,也代表其背后蕴藏着深层次的危险。

拥有无数特权的央视自然也会有腐败,旗下拥有数亿万计的无冕之王,其内部领导难免趾高气扬。然而,近期从消息人士那得知专治腐败的中纪委也拥有着自己的烦恼,自古有云:水至清则无鱼,官员辞职,富豪跑路,猎狐和打虎固然重要,但并不是打垮一副扑克牌就能拯救这个国家,救死还得扶伤。据说,现在只要能主动坦白交代自己问题的官员,都有可能收获党内的特殊照顾。

毕竟国家是需要官员去治理的,而这些官员的使命是为人民服务。如果愿意为人民服务的人都难以在圈中拥有有效的激励制度,那怠政在所难免,也就会有更多的人去惋惜刘志军。所以,央视是否能够更清廉,更亲民,纪委能否唤醒更多官员,能留住他们的子女带着财富流向海外,并不能仅仅指望刘一帆这样的标准——踢桌子,摆臭脸,扣分,重做,有了这样的心理阴影,大厨的菜里还有多少爱?

一个国家最重要的传播平台,一定要亲民,更多的去体现公平与公正,要更多的畅想未来,要真正能虚心去学习优秀的技术和理念;一个国家未来的软实力,也一定是靠人才去建设,如果人才都被打压,人才都期望未来定居海外,加上缺少一个合理的商业氛围,那未来国家的经济实力靠房地产,P2P还是靠那无数充满着传销和劣质产品的互联网项目?

我无法在短时间内去深入的讨论他们的曾经,他们的立场。但是“监督”这个词的结果,是需要看到一件事从坏变好,是需要看到一个人从顽固到清醒。民以食为天,赋予监督使命的刘一帆,应该赋予厨师和厨房一种可以改善的能量。傲慢和怒吼,并不能给为未来的用餐者一个长期且良好的饮食体验。(作者/ @徽记大兴)