邓玉娇真相 【邓玉娇事件真相】邓玉娇近况
推动邓玉娇案走向舆论狂潮的,有两件事:一是恩施电视台今晚九点半栏目的报道;二是网友屠夫的介入。前者播出了邓玉娇捆在病床上哭喊爸爸,他们打我的画面;后者找来了北京律师夏霖等人。
电视台不加解释的报道,让中国现实社会中积聚的怨恨在网络世界里找到宣泄;5月16日,屠夫敲开了邓正兰的家门,谈话中,屠夫说,你要靠我们这些人,光靠你一个人的力量是搞不过的,此话引起邓正兰的警觉,他们第一次交谈不欢而散。两天后,屠夫协同张树梅在恩施机场接到了律师夏霖等人,并签订了一份没有盖章的委托合同⑥。
夏霖律师会见邓玉娇后的哭诉求助,以及由此引发的解聘事件,则使得邓玉娇案件脱离法律轨道,一时间,各怀目的的人们纷纷涌向巴东。在一江之隔的宜昌,政府拦截了数批身披横幅的网民团体;巴东县政府新闻发言人欧阳开平每天接到近十个境外电话,其中以法国居多;
一些煽动电话甚至直接打到恩施州政法委负责人手机上。巴东县乃至恩施州政府从未如此紧张过。鉴于一年前瓮安事件的教训等原因,政府在紧张时期内关闭了通往巴东的水、陆两条通道,在路上设置关卡,并在全州范围内排查娱乐场所以及宾馆⑦。但在此期间内,还是发生了记者被打事件。
在消息发布方面,以巴东县政法委书记杨立勇接受本报记者访谈为转折点。这位坦言自信公正无偏袒且要办成铁案的负责人,以开放的姿态回应媒体后,传播效果却没有如愿。反而激起了更多骂名,巴东县政府由此关闭了言论渠道,自此,再也没有政府官员敢出来接受采访。
而杨立勇也为擅自接受媒体采访付出了代价,之后他被免职,调离巴东。巴东县封闭状态直到7月中旬庭审之时才有所缓解,在此之前,政府做了两件事:一是说服已经提交诉讼请求的邓贵大家属放弃刑事附带民事赔偿;二是庭审前几天,进行了一场演练,诉辩双方分别展示了证据材料。庭审当天,法院大院车库里,安排了大量武警,以防意外发生⑧。
对于巴东县法院而言,这是他们第一次正视网络舆情带来的效应。乃至9月份湖北省高院副院长王晨做客人民网谈为何轻判邓玉娇时也认为:本人精神有病,民意有所偏向。本报记者获悉,庭审前阅卷时,巴东县法院主审法官关在办公室,打开了电脑,把一些写得漂亮的评论打印存档,并不是评论有多深刻,而是文字比较好。网友中也有专业知识很强的人,但他们不知道真相,所以评论也漫无边际。
判决结果是:邓玉娇免于刑事处罚。在缓刑和免于刑事处罚两者之间,法官们选择了后者。其理由是:两种刑罚效果一样,都不用收监,前者需要在缓刑期间内定期汇报状态,如有再犯,则必须收监实刑;后者释放得自由;对于公务员而言,判缓刑是要开除公职,普通人则没什么;此案中,邓玉娇有三个减免情节,一是对方过错在先;二是投案自首;三是精神病史,所以选择了免于刑事处罚。如果只有两个情节,我们会着重考虑判缓刑。
但在法院系统内部,对于该案程序一说仍有争议,判决结果相差无几,但程序上,这是自上而下中央政法委定的案子,只不过借主审法官的嘴巴念出来而已,一名法官认为,此举伤害了法的精神。⑦
